Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.6.
Évalué à 10.
Dernière modification le 01 février 2019 à 17:30.
Quand je lis "développent fermé", je tousse... la licence est libre : GNU GPL et nous hébergeons un dépôt subversion accessible librement et anonymement.
Par développement fermé, je veux dire qu'il n'y a pas de commits intermédiaires entre chaque release, soit d'une année à l'autre en général: même si le résultat final est publié sous licence libre, il est difficile de suivre vos développements dans ces conditions.
(Et évidement, nous ne travaillons pas gratuitement, je ne connais pas d'ingénieurs prêts à travailler non stop sur un logiciel de gestion pour 0 € de l'heure.
Seul le coût de la licence est à 0€ pour les utilisateurs, ce qui est déjà pas mal, non? Impossible de faire mieux sans faire couler à pic notre société)
En ce qui concerne les coûts de développement, et comme je le précise plus haut, vos justifications me semblent raisonnables et j'ajouterai que je ne les remets pas en question: je n'ai d'une part aucune légitimité à discuter votre choix et d'autre part aucune manière constructive de le faire.
Je voulais simplement mettre en avant une manière de faire qui n'est pas forcément la norme dans le logiciel libre et qui pourrait vous être reprochée par certains. Ce n'est certainement pas mon cas au vu du résultat final et du support proposé sur le forum.
[^] # Re: logiciel de caisse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.6. Évalué à 10. Dernière modification le 01 février 2019 à 17:30.
Par développement fermé, je veux dire qu'il n'y a pas de commits intermédiaires entre chaque release, soit d'une année à l'autre en général: même si le résultat final est publié sous licence libre, il est difficile de suivre vos développements dans ces conditions.
En ce qui concerne les coûts de développement, et comme je le précise plus haut, vos justifications me semblent raisonnables et j'ajouterai que je ne les remets pas en question: je n'ai d'une part aucune légitimité à discuter votre choix et d'autre part aucune manière constructive de le faire.
Je voulais simplement mettre en avant une manière de faire qui n'est pas forcément la norme dans le logiciel libre et qui pourrait vous être reprochée par certains. Ce n'est certainement pas mon cas au vu du résultat final et du support proposé sur le forum.