Pas tout à fait, le communisme repose sur une solution globale. Cela doit concerner la société dans son ensemble sinon ça n'a aucun sens.
Sauf que cela n'aura échappé à personne que la société n'est très majoritairement pas communiste.
Donc il est appliqué dans les limites que cette dite société lui impose. L'entreprise peut choisir son mode de fonctionnement et de répartition des richesses. Mais elle ne peut pas choisir celui de l'État.
Il y a pourtant un sens. Partager équitablement les richesses produites par une entreprise entre les différents intervenants permet de revaloriser le travail, puisque c'est lui qui souffre le plus de ces inégalités dans notre société capitaliste ultra-libérale actuellement.
Si tu peux grassement payer la direction du journal, tu pourrais aussi baisser le prix de l'abonnement ou du journal pour le rendre plus accessible encore aux lecteurs en contre parti d'un salaire plus faible pour eux.
C'est en effet une solution. Cela dit, si le salaire de la direction = le salaire d'un employé, alors c'est le salaire de tout le monde qu'il faudrait baisser, afin de rester cohérent. Mais ça n'enlève rien à la pertinence de la proposition.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Ho le troll...
Posté par Nibel . En réponse au journal Aider le quotidien L'Humanité. Évalué à 2.
Sauf que cela n'aura échappé à personne que la société n'est très majoritairement pas communiste.
Donc il est appliqué dans les limites que cette dite société lui impose. L'entreprise peut choisir son mode de fonctionnement et de répartition des richesses. Mais elle ne peut pas choisir celui de l'État.
Il y a pourtant un sens. Partager équitablement les richesses produites par une entreprise entre les différents intervenants permet de revaloriser le travail, puisque c'est lui qui souffre le plus de ces inégalités dans notre société capitaliste ultra-libérale actuellement.
C'est en effet une solution. Cela dit, si le salaire de la direction = le salaire d'un employé, alors c'est le salaire de tout le monde qu'il faudrait baisser, afin de rester cohérent. Mais ça n'enlève rien à la pertinence de la proposition.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.