Ta priorité est la "liberté" plutôt que l'objectivité, perso la mienne est l'objectivité (ainsi que la qualité) en premier, la "liberté" de diffuser des mensonges n'aide pas la population, plutôt le contraire, car la manipulation est encore pire à la fin.
Je pense que ton raisonnement est biaisé. Réclamé de l'objectivité est vain. Tu peux obtenir un certain degré d'objectivité à la rigueur mais qui sera toujours teinté de subjectivité. Perso, ce qui m'intéresse c'est l'honnêteté. Que l'information soit enrobée de subjectivité n'est pas un problème tant que c'est fait honnêtement: celui qui parle peut te dire d'où il parle, ce qu'il a vu, ce qu'il en comprend sans risquer de se faire virer s'il le dit comme il l'entend. Effectivement, la liberté permet de diffuser des mensonges mais aussi des infos de qualité. Par contre, ce dont je suis sûr c'est que quand tu es payés par machin, gros fabriquant de tout un tas de bidules, tu as la liberté de dire ce que tu veux tant que ça ne va pas à l'encontre de ses intérêts. Je parle de manière générale, l'Huma je ne pratique pas du tout. Je ne comprendrai jamais comment une personne sensée peut honnêtement penser qu'un journaliste dont le journal appartient à un milliardaire (qui possède également les autres journaux...), dont une bonne partie du revenu est assurée par les pubs pour des montres, des bagnoles, etc peut se convaincre que ce journaliste à la liberté d'être honnête. Ça peut arriver ponctuellement évidement mais pas sur la durée. Sinon explique-moi pourquoi tous ces milliardaires achètent tous les journaux, juste pour le plaisir de perdre de l'argent ?
[^] # Re: Ho le troll...
Posté par nimch . En réponse au journal Aider le quotidien L'Humanité. Évalué à 9.
Je pense que ton raisonnement est biaisé. Réclamé de l'objectivité est vain. Tu peux obtenir un certain degré d'objectivité à la rigueur mais qui sera toujours teinté de subjectivité. Perso, ce qui m'intéresse c'est l'honnêteté. Que l'information soit enrobée de subjectivité n'est pas un problème tant que c'est fait honnêtement: celui qui parle peut te dire d'où il parle, ce qu'il a vu, ce qu'il en comprend sans risquer de se faire virer s'il le dit comme il l'entend. Effectivement, la liberté permet de diffuser des mensonges mais aussi des infos de qualité. Par contre, ce dont je suis sûr c'est que quand tu es payés par machin, gros fabriquant de tout un tas de bidules, tu as la liberté de dire ce que tu veux tant que ça ne va pas à l'encontre de ses intérêts. Je parle de manière générale, l'Huma je ne pratique pas du tout. Je ne comprendrai jamais comment une personne sensée peut honnêtement penser qu'un journaliste dont le journal appartient à un milliardaire (qui possède également les autres journaux...), dont une bonne partie du revenu est assurée par les pubs pour des montres, des bagnoles, etc peut se convaincre que ce journaliste à la liberté d'être honnête. Ça peut arriver ponctuellement évidement mais pas sur la durée. Sinon explique-moi pourquoi tous ces milliardaires achètent tous les journaux, juste pour le plaisir de perdre de l'argent ?