ma plus grosse contribution au libre n'est pas dans les projets auxquels je participe mais dans les logiciels que je développe moi-même.
[...]
Efficacité ensuite parce qu'il est clair que la force des logiciels libres est essentiellement du aux nombre de contributeurs
Ah ? Quel est ton projet ? Depuis combien de temps existe-t-il ? Combien de patchs as-tu reçus ? Combien d'entre eux étaient utilisables ?
Moi, ça fait trois ans que je maintiens un LL (j'ai repris la maintenance). Des patchs (correctifs ou évolutifs) ? J'en ai reçu très exactement 6. Deux m'ont été envoyé par le créateur initial du logiciel et donc étaient de qualité. Deux corrigeaient des bugs mineurs (en clair la personne m'aurait "quand je fais ça ça plante", j'aurais immédiatement vu où était le problème). Les deux derniers, bien que partant d'un bon sentiment, étaient inutilisables en l'état, il a fallu que je les modifie pour pouvoir les intégrer dans le programme.
Alors le discours à la ESR qui veut que les bugs disparaissent magiquement grâce au nombre de contributeurs bof.
Attention, je ne dis pas que c'est faux. Ce n'est simplement pas une vérité universelle du LL. Pour certains projets tu peux effectivement bénéficier de l'expertise de nombreux utilisateurs mais à mon avis c'est loin d'être une généralité.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Barbapapa . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 3.
[...]
Efficacité ensuite parce qu'il est clair que la force des logiciels libres est essentiellement du aux nombre de contributeurs
Ah ? Quel est ton projet ? Depuis combien de temps existe-t-il ? Combien de patchs as-tu reçus ? Combien d'entre eux étaient utilisables ?
Moi, ça fait trois ans que je maintiens un LL (j'ai repris la maintenance). Des patchs (correctifs ou évolutifs) ? J'en ai reçu très exactement 6. Deux m'ont été envoyé par le créateur initial du logiciel et donc étaient de qualité. Deux corrigeaient des bugs mineurs (en clair la personne m'aurait "quand je fais ça ça plante", j'aurais immédiatement vu où était le problème). Les deux derniers, bien que partant d'un bon sentiment, étaient inutilisables en l'état, il a fallu que je les modifie pour pouvoir les intégrer dans le programme.
Alors le discours à la ESR qui veut que les bugs disparaissent magiquement grâce au nombre de contributeurs bof.
Attention, je ne dis pas que c'est faux. Ce n'est simplement pas une vérité universelle du LL. Pour certains projets tu peux effectivement bénéficier de l'expertise de nombreux utilisateurs mais à mon avis c'est loin d'être une généralité.