quasiment aucun système de vote ne respecte le principe de Condorcet
Il y en a au moins un : le scrutin de Condorcet randomisé. Et il a d'autres bonne propriétés : l'indépendance aux alternatives non pertinentes, et la robustesse au vote utile. Après, il faut accepter que dans certains rares cas d'égalité, le vainqueur puisse être choisi aléatoirement.
[^] # Re: Et les inconvénients ?
Posté par Olivier Abad . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 2.
Il y en a au moins un : le scrutin de Condorcet randomisé. Et il a d'autres bonne propriétés : l'indépendance aux alternatives non pertinentes, et la robustesse au vote utile. Après, il faut accepter que dans certains rares cas d'égalité, le vainqueur puisse être choisi aléatoirement.
Voir aussi cette vidéo sur la chaîne Science4All.