Posté par Marco .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 3.
Dernière modification le 07 février 2019 à 09:20.
L'évolution technologique ne pourrait se faire qu'en essayant au maximum de rester compatible avec les générations antérieures : le nouveau moteur avec un meilleur rendement a la même poulie de sortie, le même encombrement (ou inférieur) et les mêmes points d'ancrage que l'ancien, et est compatible avec le circuit électrique.
Le souci c'est que tu risques de tuer l'innovation. La rétro-comptabilité n'est pas toujours possible. Est ce que certaines innovations auraient eu lieu si cette contrainte était présente ?
Il faut rester pragmatique aussi, prenons un exemple : est ce qu'aujourd'hui un écran a besoin d'une prise péritel ? Est ce qu'une console en a besoin ?
Or dans ton histoire tu serais obliger de le conserver advitam eternam ? C'est à dire que tu gaspilles de la matière pour une connectique qui dans les faits peu de personne utilisera. Note que c'était obligatoire jusqu'en 2016 justement dans un souci de rétro-comptabilité.
[^] # Re: Proposition n°1: la production doit être durable
Posté par Marco . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3. Dernière modification le 07 février 2019 à 09:20.
Le souci c'est que tu risques de tuer l'innovation. La rétro-comptabilité n'est pas toujours possible. Est ce que certaines innovations auraient eu lieu si cette contrainte était présente ?
Il faut rester pragmatique aussi, prenons un exemple : est ce qu'aujourd'hui un écran a besoin d'une prise péritel ? Est ce qu'une console en a besoin ?
Or dans ton histoire tu serais obliger de le conserver advitam eternam ? C'est à dire que tu gaspilles de la matière pour une connectique qui dans les faits peu de personne utilisera. Note que c'était obligatoire jusqu'en 2016 justement dans un souci de rétro-comptabilité.