Posté par voxdemonix .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 3.
Dernière modification le 17 janvier 2019 à 14:54.
Sauf que mon raisonnement est que la plupart de ces modifications ne sont pas faites explicitement pour réduire la maintenabilité, mais réduire les coûts ou pour la miniaturisation.
On ne peut pas tout toléré non plus sous prétexte "de diminuer au maximum les prix de ventes".
Encore dans Question à la Une (sur l'obsolescence programmée), ils énnoncaient les télés samsung à 600 balles qui tombaient en panne a cause d'une résistance au rabais alors que la même résistance en version top qualité revient a 2-3€. Cette augmentation serait invisible sur un produit a +600€.
Note qu'il ne faut pas penser que "parler des abus de certains" signifie qu'on estime que tous abusent ;)
Sauf que bon, quelqu'un qui n'a jamais bossé dans le domaine de la fabrication mécanique va forcément regarder le truc et dire qu'il aurait fait mieux que les professionnels.
Sauf que le service création est censé évaluer la qualité du produit à travers toute la chaine, depuis le service conception jusqu'à l'utilisateur finale, SAV y compris. Ne se focaliser que sur le prix de fabrication c'est de facto faire de la très piètre qualité voir du jetable (qui devrait être mentionné).
Ce conseil est précieusement dispensé dans le livre "Intelligence Marketing".
[^] # Re: Proposition n°1: la production doit être durable
Posté par voxdemonix . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2019 à 14:54.
On ne peut pas tout toléré non plus sous prétexte "de diminuer au maximum les prix de ventes".
Encore dans Question à la Une (sur l'obsolescence programmée), ils énnoncaient les télés samsung à 600 balles qui tombaient en panne a cause d'une résistance au rabais alors que la même résistance en version top qualité revient a 2-3€. Cette augmentation serait invisible sur un produit a +600€.
Note qu'il ne faut pas penser que "parler des abus de certains" signifie qu'on estime que tous abusent ;)
Sauf que le service création est censé évaluer la qualité du produit à travers toute la chaine, depuis le service conception jusqu'à l'utilisateur finale, SAV y compris. Ne se focaliser que sur le prix de fabrication c'est de facto faire de la très piètre qualité voir du jetable (qui devrait être mentionné).
Ce conseil est précieusement dispensé dans le livre "Intelligence Marketing".