Alors non. Je ne vais pas refaire le match. Ce serait repartir pour un débat qui a déjà eu lieu en son temps et qui a généré pas mal de posts... Et je n'ai pas du tout envie de passer la nuit et la journée de demain à ça. Le texte est très long, je ne le connais pas par coeur et je pourrai le relire autant que je veux, il restera en vigueur.
De toute façon, en l'occurrence, ce n'est pas du contenu dont il s'agit mais du fait que la population s'est prononcée contre à une large majorité.
Bien entendu, vu le côté binaire du vote, les spéculations sur les intentions des votants n'ont pas grand sens mais bon, on peut imaginer qu'il exprimait un cocktail de mécontentements et de désaccords avec le texte, le gouvernement et le système économique. Peut être d'autres choses. Si tout le monde avait été satisfait par la situation politico-économique de l'époque, je pense que le résultat aurait été un gros oui majoritaire.
Conclusion, ce référendum a montré un mécontentement massif dans la société française et le gouvernement s'est assis dessus sans arrière pensée.
Et l'objet de mon post, loin d'être un engagement de débat sur la question de ce TCE, est simplement de faire remarquer que ce vote est symptomatique de la surdité du gouvernement quand les revendications des mécontents sont exprimés sans violence.
Les revendications des gilets jaunes (et il y en a beaucoup, dont certaines peu compatibles entre elles) ne sont pas nouvelles et ont déjà été exprimées lors de manifestations ou de votes de contestations dont le TCE a été un bel exemple (mais le brexit en est un autre pour les anglais : ça ne va pas là bas non plus chez les défavorisés) et que jusqu'à présent, elles ont été ignorées.
On veut nous faire croire qu'aujourd'hui quelque chose a changé ?
Je suis dubitatif.
On va débattre et on va se rendre compte que ces débats sont très intéressants mais qu'à part baisser les impôts, réduire la dépense publique et le nombre de fonctionnaires, forcer les chômeur à retourner travailler, gratuitement s'il le faut et reculer l'âge de la retraite, aucune idée n'est applicable en raison des accords divers et variés - dont le TCE - qui ont interdit toute alternative économique au libéralisme spéculatif en vigueur...
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Jice . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 6.
Alors non. Je ne vais pas refaire le match. Ce serait repartir pour un débat qui a déjà eu lieu en son temps et qui a généré pas mal de posts... Et je n'ai pas du tout envie de passer la nuit et la journée de demain à ça. Le texte est très long, je ne le connais pas par coeur et je pourrai le relire autant que je veux, il restera en vigueur.
De toute façon, en l'occurrence, ce n'est pas du contenu dont il s'agit mais du fait que la population s'est prononcée contre à une large majorité.
Bien entendu, vu le côté binaire du vote, les spéculations sur les intentions des votants n'ont pas grand sens mais bon, on peut imaginer qu'il exprimait un cocktail de mécontentements et de désaccords avec le texte, le gouvernement et le système économique. Peut être d'autres choses. Si tout le monde avait été satisfait par la situation politico-économique de l'époque, je pense que le résultat aurait été un gros oui majoritaire.
Conclusion, ce référendum a montré un mécontentement massif dans la société française et le gouvernement s'est assis dessus sans arrière pensée.
Et l'objet de mon post, loin d'être un engagement de débat sur la question de ce TCE, est simplement de faire remarquer que ce vote est symptomatique de la surdité du gouvernement quand les revendications des mécontents sont exprimés sans violence.
Les revendications des gilets jaunes (et il y en a beaucoup, dont certaines peu compatibles entre elles) ne sont pas nouvelles et ont déjà été exprimées lors de manifestations ou de votes de contestations dont le TCE a été un bel exemple (mais le brexit en est un autre pour les anglais : ça ne va pas là bas non plus chez les défavorisés) et que jusqu'à présent, elles ont été ignorées.
On veut nous faire croire qu'aujourd'hui quelque chose a changé ?
Je suis dubitatif.
On va débattre et on va se rendre compte que ces débats sont très intéressants mais qu'à part baisser les impôts, réduire la dépense publique et le nombre de fonctionnaires, forcer les chômeur à retourner travailler, gratuitement s'il le faut et reculer l'âge de la retraite, aucune idée n'est applicable en raison des accords divers et variés - dont le TCE - qui ont interdit toute alternative économique au libéralisme spéculatif en vigueur...
Mince.
C'est ballot.