Posté par Jice .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 3.
Dernière modification le 14 janvier 2019 à 17:08.
Mais la différence, c'est que la maison vaut 100 000, que toi tu payes 130 000 ET que les 30 000 de différence n'existent pas (je me place au niveau global, c'est à dire que le seul argent qui existe est celui qui a été créé et donc prêté).
Ainsi, pour rembourser les 100 000, pas de problème, l'argent existe. Par contre, pour les 30 000 restant, il faut créer de l'argent quelque part et donc l'emprunter (contre intérêt à son tour). Il ne s'agit pas seulement de travailler un peu plus pour gagner le différentiel. Je ne comprends pas très bien ce qui n'est pas clair là dedans.
Ainsi donc, il n'est PAS POSSIBLE de rembourser tout ce qui a été emprunté, la dette augmente du fait même que la création monétaire est effectuée contre intérêt.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Jice . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3. Dernière modification le 14 janvier 2019 à 17:08.
Mais la différence, c'est que la maison vaut 100 000, que toi tu payes 130 000 ET que les 30 000 de différence n'existent pas (je me place au niveau global, c'est à dire que le seul argent qui existe est celui qui a été créé et donc prêté).
Ainsi, pour rembourser les 100 000, pas de problème, l'argent existe. Par contre, pour les 30 000 restant, il faut créer de l'argent quelque part et donc l'emprunter (contre intérêt à son tour). Il ne s'agit pas seulement de travailler un peu plus pour gagner le différentiel. Je ne comprends pas très bien ce qui n'est pas clair là dedans.
Ainsi donc, il n'est PAS POSSIBLE de rembourser tout ce qui a été emprunté, la dette augmente du fait même que la création monétaire est effectuée contre intérêt.