Quand tu empruntes de l'argent, c'est du vrai pognon : un tiers (une banque, en l'occurrence) garantit que c'est du vrai pognon que tu peux échanger contre des trucs ou d'autres devises.
Oui et... non, en fait. Quand une banque prête, elle écrit une ligne où elle dit qu'elle crédite ton compte avec cette somme (et se crée donc une créance). Mais cet argent n'existait pas avant. Il a été créé dans la limite des règles définies par la BCE... Et il n'existe plus une fois remboursé (si tout le monde remboursait en même temps ses emprunts, il n'y aurait plus de monnaie).
Son existence concrète n'est rien d'autre que la confiance que le bénéficiaire accorde à celui qui lui cède cette monnaie. Plus de confiance, plus de monnaie.
Si la situation économique de l'Europe venait à devenir très douteuse et que plus personne ne faisait confiance à l'Euro, ta monnaie ne vaudrait rien du tout.
Dans ma remarque, je ne dis rien d'opposé à ce que tu dis. Je parle en fait d'autre chose qui n'a finalement rien à voir avec la valeur réelle de l'argent et son rapport avec la vie réelle (qualité des investissements et autres).
Je dis qu'au niveau global (ensemble de la monnaie disponible dans le monde, toutes devises confondues), si cette monnaie est créée contre intérêt (ce qui est le cas dans beaucoup de pays, en tout cas en Europe, c'est le cas pour environ 97% du total), alors la dette se creuse car il n'est pas possible de rembourser la somme du capital et des intérêts lorsque l'argent existant ne correspond qu'au capital : il est nécessaire d'emprunter la somme correspondant aux intérêts également et donc de contracter une dette pour cela.
La dette est ainsi inscrite dans la création même de la monnaie.
Au niveau d'un individu ou d'une entreprise, ce n'est pas grave si cette entreprise est en bonne santé mais au total, pour l'ensemble, la dette croit.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par Jice . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5.
Oui et... non, en fait. Quand une banque prête, elle écrit une ligne où elle dit qu'elle crédite ton compte avec cette somme (et se crée donc une créance). Mais cet argent n'existait pas avant. Il a été créé dans la limite des règles définies par la BCE... Et il n'existe plus une fois remboursé (si tout le monde remboursait en même temps ses emprunts, il n'y aurait plus de monnaie).
Son existence concrète n'est rien d'autre que la confiance que le bénéficiaire accorde à celui qui lui cède cette monnaie. Plus de confiance, plus de monnaie.
Si la situation économique de l'Europe venait à devenir très douteuse et que plus personne ne faisait confiance à l'Euro, ta monnaie ne vaudrait rien du tout.
Dans ma remarque, je ne dis rien d'opposé à ce que tu dis. Je parle en fait d'autre chose qui n'a finalement rien à voir avec la valeur réelle de l'argent et son rapport avec la vie réelle (qualité des investissements et autres).
Je dis qu'au niveau global (ensemble de la monnaie disponible dans le monde, toutes devises confondues), si cette monnaie est créée contre intérêt (ce qui est le cas dans beaucoup de pays, en tout cas en Europe, c'est le cas pour environ 97% du total), alors la dette se creuse car il n'est pas possible de rembourser la somme du capital et des intérêts lorsque l'argent existant ne correspond qu'au capital : il est nécessaire d'emprunter la somme correspondant aux intérêts également et donc de contracter une dette pour cela.
La dette est ainsi inscrite dans la création même de la monnaie.
Au niveau d'un individu ou d'une entreprise, ce n'est pas grave si cette entreprise est en bonne santé mais au total, pour l'ensemble, la dette croit.