pour pouvoir se servir d'un téléphone Android, il faut obligatoirement avoir un compte google.
Non, c'est pour avoir accès au market. Tu peux très bien installer Fdroid et tout un tas d'APK si tu veux. Tu as besoin d'un compte Google pour utiliser les services proposés par Google, je ne sais pas si c'est spécialement choquant. C'est vrai qu'on peut utiliser un dépot Debian sans compte Debian, donc ça pourrait être autrement, mais ça ne l'est pas.
pourquoi les constructeurs ne proposent-ils pas l'installation de F-Droid en natif
Pourquoi Windows ne te propose pas un double boot Linux en natif? Parfois, on rêve quand même un peu. Sous prétexte de protection du consommateur, tu voudrais qu'une plate-forme te livre ses outils et ceux de ses concurrents... Pour chaque application livrée avec un téléphone, il y a de grosses négociations et des histoires de gros sous derrière. C'est peut être regrettable, mais c'est comme ça que ça fonctionne, les concurrents et/ou compétiteurs négocient férocement toute part de marché. Si tu veux te lancer dans la danse, il faut rentrer dans le jeu, aller voir les constructueurs de téléphone, et leur demander d'installer tes logiciels, en négiciant combien ça peut te coûter et combien ça leur ferait vendre (ou perdre des ventes).
Et aussi, pourquoi rendre la désinstallation des applications 'GAFAM' comme Facebook (qui pompent un max de batterie) impossibles
Il y a autant de systèmes que de téléphones et de constructeurs, ou presque, mais sur mon téléphone, on peut "désactiver" toutes les applications non-installables. Les applications désactivées restent installées dans leur version livrée avec le téléphone, mais ne sont pas exécutées (ou si elles le sont, c'est très bine cachées). De toutes manières, ce genre de choses ne dépend pas de Google, mais des constructeurs de téléphone, qui te refilent un téléphone avec une surcouche à Android qui fait ce qui les arrange en fonction des accords qu'ils ont passé avec untel ou untel. Ça va jusqu'au point où Google se plaignait beaucoup de ces surcouches qui pourrissent l'image d'Android.
[^] # Re: Déjà tenté...
Posté par arnaudus . En réponse au journal Google apps, vente liée et action collective ?. Évalué à 5.
Non, c'est pour avoir accès au market. Tu peux très bien installer Fdroid et tout un tas d'APK si tu veux. Tu as besoin d'un compte Google pour utiliser les services proposés par Google, je ne sais pas si c'est spécialement choquant. C'est vrai qu'on peut utiliser un dépot Debian sans compte Debian, donc ça pourrait être autrement, mais ça ne l'est pas.
Pourquoi Windows ne te propose pas un double boot Linux en natif? Parfois, on rêve quand même un peu. Sous prétexte de protection du consommateur, tu voudrais qu'une plate-forme te livre ses outils et ceux de ses concurrents... Pour chaque application livrée avec un téléphone, il y a de grosses négociations et des histoires de gros sous derrière. C'est peut être regrettable, mais c'est comme ça que ça fonctionne, les concurrents et/ou compétiteurs négocient férocement toute part de marché. Si tu veux te lancer dans la danse, il faut rentrer dans le jeu, aller voir les constructueurs de téléphone, et leur demander d'installer tes logiciels, en négiciant combien ça peut te coûter et combien ça leur ferait vendre (ou perdre des ventes).
Il y a autant de systèmes que de téléphones et de constructeurs, ou presque, mais sur mon téléphone, on peut "désactiver" toutes les applications non-installables. Les applications désactivées restent installées dans leur version livrée avec le téléphone, mais ne sont pas exécutées (ou si elles le sont, c'est très bine cachées). De toutes manières, ce genre de choses ne dépend pas de Google, mais des constructeurs de téléphone, qui te refilent un téléphone avec une surcouche à Android qui fait ce qui les arrange en fonction des accords qu'ils ont passé avec untel ou untel. Ça va jusqu'au point où Google se plaignait beaucoup de ces surcouches qui pourrissent l'image d'Android.