Même si ce n'est évidemment pas mon propos et que ça relève plus de la pente savonneuse, je vais quand même répondre parce qu'il y a un élément intéressant ici.
La qualité de nouveau est-elle celle d'une nightly build ou d'une alpha? Parce que au delà du "chez moi ça marche", qui est vrai dans mon cas, mais qui ne signifie rien en général, si la qualité de nouveau est à ce point mauvaise, qu'est ce qu'il fiche dans la mainline du noyau Linux? Il devrait être dans staging, voire carrément dans une branche à part. Qu'est ce que ça fiche dans les versions stables??
Alors soit nouveau est réellement, factuellement épouvantable, soit il a des instabilités, mais raisonnables comme tout autre pilote. Si c'est le premier cas, ce n'est pas Chrome qui devrait le bannir, mais l'écosystème tout entier. Si c'est le second cas, on peut s'étonner de la décision de le bannir.
Bien sûr qu'il peut y avoir un entre deux; mais nouveau est qualifié de stable par les gens du kernel et des distributions (même Debian stable), et ça devrait être considéré avant de le comparer à une nightly...
[^] # Re: blacklist
Posté par Kalenx . En réponse au journal Chromium n'aime pas la nouveau-té. Évalué à 6. Dernière modification le 09 janvier 2019 à 01:57.
Même si ce n'est évidemment pas mon propos et que ça relève plus de la pente savonneuse, je vais quand même répondre parce qu'il y a un élément intéressant ici.
La qualité de nouveau est-elle celle d'une nightly build ou d'une alpha? Parce que au delà du "chez moi ça marche", qui est vrai dans mon cas, mais qui ne signifie rien en général, si la qualité de nouveau est à ce point mauvaise, qu'est ce qu'il fiche dans la mainline du noyau Linux? Il devrait être dans staging, voire carrément dans une branche à part. Qu'est ce que ça fiche dans les versions stables??
Alors soit nouveau est réellement, factuellement épouvantable, soit il a des instabilités, mais raisonnables comme tout autre pilote. Si c'est le premier cas, ce n'est pas Chrome qui devrait le bannir, mais l'écosystème tout entier. Si c'est le second cas, on peut s'étonner de la décision de le bannir.
Bien sûr qu'il peut y avoir un entre deux; mais nouveau est qualifié de stable par les gens du kernel et des distributions (même Debian stable), et ça devrait être considéré avant de le comparer à une nightly...