C'est une question de choix : laisser sciemment des erreurs à l'utilisateur en acceptant qu'il aura potentiellement (voir probablement) un plantage et qu'il devra lire le message d'erreur pour ne plus l'avoir, c'est privilégier la vitesse à l’expérience utilisateur, ne pas utiliser le composant que l'on sait qu'il ne marche pas toujours, c'est privilégier l’expérience utilisateur à la vitesse.
C'est un choix des développeurs, je ne vois pas pourquoi être outré par un choix ou par l'autre.
[^] # Re: blacklist
Posté par barmic . En réponse au journal Chromium n'aime pas la nouveau-té. Évalué à 6.
C'est une question de choix : laisser sciemment des erreurs à l'utilisateur en acceptant qu'il aura potentiellement (voir probablement) un plantage et qu'il devra lire le message d'erreur pour ne plus l'avoir, c'est privilégier la vitesse à l’expérience utilisateur, ne pas utiliser le composant que l'on sait qu'il ne marche pas toujours, c'est privilégier l’expérience utilisateur à la vitesse.
C'est un choix des développeurs, je ne vois pas pourquoi être outré par un choix ou par l'autre.