Est-ce à dire que le problème majeur du Mail est son aspect décentralisé ? Qui veut que ça devrait fonctionner pour n'importe quelle petite entreprise (ou particulier ?) qui souhaiterait héberger son server de messagerie.
J'ai l'impression que c'est plus une question de protocole. Le principe d'utiliser un serveur SMTP autre que celui qui tiens ton adresse email pose amha un vrai problème. Ça a était fait pour que tu puisse accepter un mail de la part de user@example.net depuis un serveur exemple.org, ça avait du sens a une époque mais ça fait 15 ans que ce n'est plus d'actualité. Et ça ne simplifie pas du tout l'authentification. XMPP est décentralisé mais n'a pas ce problème par exemple.
J'ai entendu parler de JMAP récemment, je ne sais pas quels implications il aurait là dessus (vu qu'il veut remplacer à la fois SMTP et IMAP).
[^] # Re: coquille ?
Posté par barmic . En réponse au journal Sur l'intérêt des systèmes de protections des courriers électroniques (DKIM, SPF et DMARC). Évalué à 3.
J'ai l'impression que c'est plus une question de protocole. Le principe d'utiliser un serveur SMTP autre que celui qui tiens ton adresse email pose amha un vrai problème. Ça a était fait pour que tu puisse accepter un mail de la part de user@example.net depuis un serveur exemple.org, ça avait du sens a une époque mais ça fait 15 ans que ce n'est plus d'actualité. Et ça ne simplifie pas du tout l'authentification. XMPP est décentralisé mais n'a pas ce problème par exemple.
J'ai entendu parler de JMAP récemment, je ne sais pas quels implications il aurait là dessus (vu qu'il veut remplacer à la fois SMTP et IMAP).