Après, la complexité du sujet n'est pas à sur-estimer :
- pour un utilisateur de base ou geek un peu plus avancé (développeur, ...) le rapport coût/avantage (vs. solution gérée par un pro) est défavorable.
- pour quelqu'un dont l'administration systèmes/réseau est l'activité principale, il y en a pour une petite semaine d'auto-formation (1) (s'il n'a pas les connaissances initiales) et autant de mise en place si l'infrastructure est compliquée.
Donc les PME devraient avoir les moyens de mettre ça en place à partir du moment où elles ont un service informatique (même petit), de même que les assos de passionnés (chatons).
(1) : et encore ... cet article est une bonne introduction au sujet, il y a juste à creuser chaque aspect pour comprendre les détails des règles et implémentations. Du coup, ça peut aller assez vite.
[^] # La complexité de l'auto-hébergement des mails
Posté par Samuel (site web personnel) . En réponse au journal Sur l'intérêt des systèmes de protections des courriers électroniques (DKIM, SPF et DMARC). Évalué à 5.
Il me semble que c'est le cas, oui. À une plus petite échelle, c'est le sujet d'une Réflexion autour de l’auto-hébergement et des CHATONS d'Aeris qui défend ce point de vue.
Après, la complexité du sujet n'est pas à sur-estimer :
- pour un utilisateur de base ou geek un peu plus avancé (développeur, ...) le rapport coût/avantage (vs. solution gérée par un pro) est défavorable.
- pour quelqu'un dont l'administration systèmes/réseau est l'activité principale, il y en a pour une petite semaine d'auto-formation (1) (s'il n'a pas les connaissances initiales) et autant de mise en place si l'infrastructure est compliquée.
Donc les PME devraient avoir les moyens de mettre ça en place à partir du moment où elles ont un service informatique (même petit), de même que les assos de passionnés (chatons).
(1) : et encore ... cet article est une bonne introduction au sujet, il y a juste à creuser chaque aspect pour comprendre les détails des règles et implémentations. Du coup, ça peut aller assez vite.