Comme l’ont déjà montré plusieurs commentaires, il y a plusieurs sortes de sauvegardes, répondant à des objectifs différents ; notamment :
rapidement accessible (facilité, latence, débit) pour consulter l’historique, revenir en arrière, etc.
hors-site mais plus lourd à gérer, pour prévenir contre les vols, incendies, inondations, etc.
Une sauvegarde montée en permanence ne signifie donc pas qu’elle est inutile : elle est peut-être simplement de la première sorte.
À noter : les deux sont complémentaires, pas exclusifs.
Il est par contre certain qu’il ne serait pas sage de laisser ce montage en lecture-écriture, mais avec tous les outils désormais disponibles dans Linux pour partitionner les droits, il est relativement aisé de faire en sorte que le point de montage soit en lecture seule pour tout le monde sauf pour l’outil de sauvegarde.
Une petite remarque aussi : la notion de local ou « remote » est relative. Par exemple, mon PC est sauvegardé sur mon serveur... et mon serveur est sauvegardé sur mon PC, de manière incrémentale et montée en permanence ; j’ai donc chaque donnée en 2 exemplaires, à 2 endroits distincts. Malgré le montage permanent sur mon PC, cette seconde sauvegarde est bien de type « remote » puisqu’elle n’est pas sur le serveur lui-même ;-)
[^] # Re: Le backup c'est bien, les restorations c'est mieuc
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse au journal Bricolage pour faire des sauvegardes. Évalué à 1.
Et pourquoi donc ?
Comme l’ont déjà montré plusieurs commentaires, il y a plusieurs sortes de sauvegardes, répondant à des objectifs différents ; notamment :
Une sauvegarde montée en permanence ne signifie donc pas qu’elle est inutile : elle est peut-être simplement de la première sorte.
À noter : les deux sont complémentaires, pas exclusifs.
Il est par contre certain qu’il ne serait pas sage de laisser ce montage en lecture-écriture, mais avec tous les outils désormais disponibles dans Linux pour partitionner les droits, il est relativement aisé de faire en sorte que le point de montage soit en lecture seule pour tout le monde sauf pour l’outil de sauvegarde.
Une petite remarque aussi : la notion de local ou « remote » est relative. Par exemple, mon PC est sauvegardé sur mon serveur... et mon serveur est sauvegardé sur mon PC, de manière incrémentale et montée en permanence ; j’ai donc chaque donnée en 2 exemplaires, à 2 endroits distincts. Malgré le montage permanent sur mon PC, cette seconde sauvegarde est bien de type « remote » puisqu’elle n’est pas sur le serveur lui-même ;-)