ps:Si vous connaissez une distribution basé sur Debian et n'utilisant pas grub comme bootloader (pas de distribution live) je suis preneur !
Facile: Debian.
Bon, c'est facile à dire, mais pas évident à faire pour un débutant...
En gros, Debian offre le choix à l'installation entre plusieurs chargeurs de démarrage: grub, lilo, et rien. De ce que j'en sais, l'option d'installation lilo est complètement cassée.
En général, ce que je fais (dans le cas d'une installation neuve, et en supposant que je n'ai pas de linux déjà installé à portée de main, sinon je remplace l'installateur lent de debian par debootstrap, plus rapide, mais nécessite une meilleure connaissance du système ainsi qu'un système déjà sous linux), c'est que j'installe sans chargeur de démarrage, je redémarre l'installation mais en mode dépannage, je me chroote dans mon nouveau système, et de là j'installe et configure syslinux.
Ceci dit, même si moi non plus je n'aime pas grub2, il faut reconnaître qu'il a le mérite d'être bien intégré à Debian, ce qui permet d'éviter toute configuration de la part de l'utilisateur final. Syslinux à l'inconvénient de devoir être installé sur la même partition que celle sur laquelle se situe le noyau, ce qui rend les MàJ noyau pénible. Lilo n'avait pas cet inconvénient, mais je ne suis pas sûr qu'il supporte l'UEFI.
Autre solution: l'UEFI est capable, en théorie, de charger directement un système d'exploitation, sans passer par un bootloader. Pour ce qui est de comment faire, par contre, c'est au-delà de mes connaissances.
Pour finir, si ton PC refuse de booter sur clé ou CD, ce n'est pas lié à grub2: les CDs, notamment celui de Debian, utilisent isolinux, une «branche» de syslinux. Pour moi, le problème ne se situe donc pas au niveau de grub.
# Distrib débian sans grub?
Posté par freem . En réponse au message Installation impossible de (any distro) linux. Évalué à 3.
Facile: Debian.
Bon, c'est facile à dire, mais pas évident à faire pour un débutant...
En gros, Debian offre le choix à l'installation entre plusieurs chargeurs de démarrage: grub, lilo, et rien. De ce que j'en sais, l'option d'installation lilo est complètement cassée.
En général, ce que je fais (dans le cas d'une installation neuve, et en supposant que je n'ai pas de linux déjà installé à portée de main, sinon je remplace l'installateur lent de debian par debootstrap, plus rapide, mais nécessite une meilleure connaissance du système ainsi qu'un système déjà sous linux), c'est que j'installe sans chargeur de démarrage, je redémarre l'installation mais en mode dépannage, je me chroote dans mon nouveau système, et de là j'installe et configure syslinux.
Ceci dit, même si moi non plus je n'aime pas grub2, il faut reconnaître qu'il a le mérite d'être bien intégré à Debian, ce qui permet d'éviter toute configuration de la part de l'utilisateur final. Syslinux à l'inconvénient de devoir être installé sur la même partition que celle sur laquelle se situe le noyau, ce qui rend les MàJ noyau pénible. Lilo n'avait pas cet inconvénient, mais je ne suis pas sûr qu'il supporte l'UEFI.
Autre solution: l'UEFI est capable, en théorie, de charger directement un système d'exploitation, sans passer par un bootloader. Pour ce qui est de comment faire, par contre, c'est au-delà de mes connaissances.
Pour finir, si ton PC refuse de booter sur clé ou CD, ce n'est pas lié à grub2: les CDs, notamment celui de Debian, utilisent isolinux, une «branche» de syslinux. Pour moi, le problème ne se situe donc pas au niveau de grub.