[quite à se faire moinsser, je m'en vais assumer dignement et enfoncer le clou bien au fond]
Oh je ne parlais pas de GNOME, mais effectivement plus généralement ses critiques quant au bureau. Les interfaces, et le choix dans les interfaces, sont une qualités fondamentale de Linux, évidémment profondément liée au Libre, qui si il peut paraître dérisoire, idiot, anecdotique, voire embarassant, en réalité attira attire et attirera de nombreux utilisateurs y compris développeurs.
Les gens savent très bien quoi choisir : Ubuntu. Mauvais choix mais choix que font "les gens", et là où je rejoins la vibe en effet, et qu'un mauvais choix vaut tellement mieux que pas de choix. Donc la multiplication des distro n'est pas soucis.
Ce n'est certainement pas la peur et l'ignorance qui fait qu'après des années, Linux m'emm** parfois : c'est bien plutôt parce que les drivers ne marchent pas, parce que je ne peux pas utiliser tel ou tel périphérique, telle carte graphique n'est pas supportée, telle application ne tourne pas. Si la vente liée (matériel/OS) est une critique logique et qui pointe un facteur réel, ce facteur n'est même pas le principal. Beaucoup sont passés par Linux, l'ont testé, l'ont maîtrisé, l'ont quité. Merci qui? Merci les driver.
[^] # Re: [HS] c'est qui qui a tué linus?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Gnome et Ubuntu. Évalué à 4.
[quite à se faire moinsser, je m'en vais assumer dignement et enfoncer le clou bien au fond]
Oh je ne parlais pas de GNOME, mais effectivement plus généralement ses critiques quant au bureau. Les interfaces, et le choix dans les interfaces, sont une qualités fondamentale de Linux, évidémment profondément liée au Libre, qui si il peut paraître dérisoire, idiot, anecdotique, voire embarassant, en réalité attira attire et attirera de nombreux utilisateurs y compris développeurs.
Les gens savent très bien quoi choisir : Ubuntu. Mauvais choix mais choix que font "les gens", et là où je rejoins la vibe en effet, et qu'un mauvais choix vaut tellement mieux que pas de choix. Donc la multiplication des distro n'est pas soucis.
Ce n'est certainement pas la peur et l'ignorance qui fait qu'après des années, Linux m'emm** parfois : c'est bien plutôt parce que les drivers ne marchent pas, parce que je ne peux pas utiliser tel ou tel périphérique, telle carte graphique n'est pas supportée, telle application ne tourne pas. Si la vente liée (matériel/OS) est une critique logique et qui pointe un facteur réel, ce facteur n'est même pas le principal. Beaucoup sont passés par Linux, l'ont testé, l'ont maîtrisé, l'ont quité. Merci qui? Merci les driver.
Bisous!