Surtout que c'était au moment ou une des failles processeurs étaient annoncées, que les processeurs ARM était touché comme Intel par l'une d'elles, mais pas RISC-V. Et qu'ils disaient que RISC-V serait forcément moins fiable sur ce site de dénigrement ;). Tout ceux qui se préoccupent de la sécurité était au courant de la faille sur les ARM, ça leur à permis de découvrir qu'il existait RISC-V qui ne l'avait pas.
[^] # Re: étonnement
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche 2018, l’année de la libération des processeurs ?. Évalué à 3.
Surtout que c'était au moment ou une des failles processeurs étaient annoncées, que les processeurs ARM était touché comme Intel par l'une d'elles, mais pas RISC-V. Et qu'ils disaient que RISC-V serait forcément moins fiable sur ce site de dénigrement ;). Tout ceux qui se préoccupent de la sécurité était au courant de la faille sur les ARM, ça leur à permis de découvrir qu'il existait RISC-V qui ne l'avait pas.