Parce que des critères moraux et arbitraires, y en a déjà, ça s'appelle les DFSG. La position de la FSF (et donc, en général de Debian), c'est que le logiciel libre est éthique, le proprio ne l'est pas. C'est clairement une position morale. C'est aussi clairement une position arbitraire, voir même une position controversé. C'est sans doute par contre une position que tu acceptes.
Donc dire "on peut refuser mon paquet sur des critères moraux arbitraires", oui, depuis toujours dans Debian. Ça semble moins arbitraire parce que tu es d'accord avec eux, mais ça le reste tout autant, surtout en ce moment ou les histoires de licenses alternatives (mongodb, redis, etc) arrivent.
Et c'est pas non plus comme si le nom était le seul souci, c'est pas comme si l'upstream n'était pas au courant depuis le début, ni même qu'il y a pas un pattern documenté de ce genre de comportement.
Par exemple, l'usage d'insultes homophobes (et de mon expérience perso, pas que dans les messages de commits):
Alors ouais, ça fait chier de se faire virer un paquet, mais les gens peuvent faire des depots à part, pour commencer, et secondo, je pense que personne n'a été pris par surprise, loin de la, donc y a des chances que tes contributions (is un jour elles existent) ne vont pas disparaitre par surprise.
[^] # Re: Debian n'en sortira pas grandi...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Weboob banni de Debian ?. Évalué à 2.
Tu es pas vraiment clair dans ton commentaire.
Parce que des critères moraux et arbitraires, y en a déjà, ça s'appelle les DFSG. La position de la FSF (et donc, en général de Debian), c'est que le logiciel libre est éthique, le proprio ne l'est pas. C'est clairement une position morale. C'est aussi clairement une position arbitraire, voir même une position controversé. C'est sans doute par contre une position que tu acceptes.
Donc dire "on peut refuser mon paquet sur des critères moraux arbitraires", oui, depuis toujours dans Debian. Ça semble moins arbitraire parce que tu es d'accord avec eux, mais ça le reste tout autant, surtout en ce moment ou les histoires de licenses alternatives (mongodb, redis, etc) arrivent.
Et c'est pas non plus comme si le nom était le seul souci, c'est pas comme si l'upstream n'était pas au courant depuis le début, ni même qu'il y a pas un pattern documenté de ce genre de comportement.
Par exemple, l'usage d'insultes homophobes (et de mon expérience perso, pas que dans les messages de commits):
https://git.weboob.org/weboob/weboob/commit/c63c10fb072010d7dcb0c8a6aa217b3a1a84e91e
https://git.weboob.org/weboob/weboob/commit/9c69f060b0e8129236b23922aef75fa220ab0394#ab81aa36702b6b278df7b6b627b80e56baeb406c_126_132
https://git.weboob.org/weboob/weboob/commit/7660666d2384542b92d1f330ff3f20fcd28d36f4
Et qu'on vienne pas me dire "oui, c'est récent, c'est pas toujours homophone", (cf https://git.weboob.org/weboob/weboob/merge_requests/232#note_2094) parce que c'est du bullshit, cf:
https://en.wikipedia.org/wiki/Faggot_(slang)
Alors ouais, ça fait chier de se faire virer un paquet, mais les gens peuvent faire des depots à part, pour commencer, et secondo, je pense que personne n'a été pris par surprise, loin de la, donc y a des chances que tes contributions (is un jour elles existent) ne vont pas disparaitre par surprise.