Ouai, sauf que tu disais EJB. D'ailleurs ton premier post faisait déjà la confusion entre deux choses qui n'ont pas beaucoup en commun, les Servlets (et les JSP) d'un côté, les EJB de l'autre. D'autre part, entre le J2SE 1.4 et J2EE 1.4 (version beta) tu auras comme différence (en plus des Servlet/JSP/EJB) toute la partie web services (SOAP etc.), la partie messaging (JMS qui est elle aussi un très gros morceau), JMX, JTA, etc.
Bref, tu peux t'en tirer en amalgamant Servlet/JSP/EJB dans un même sac et là, je suis d'accord, c'est le coeur de la technologie, cependant ça reste tandencieux. De plus, vue la mode actuelle des web services, tu te retrouves maintenant avec un gros morceau de plus dans J2EE.
Que du point de vue marketing, les serveurs d'applications se battent sur les EJB est logique, c'est la partie la plus visible et la plus concurrentielle. De la à ne voir qu'elle, il y a un grand pas.
[^] # Re: Avantages ?
Posté par boubou . En réponse à la dépêche JOnAS 3.1 est sortie. Évalué à 2.
Ouai, sauf que tu disais EJB. D'ailleurs ton premier post faisait déjà la confusion entre deux choses qui n'ont pas beaucoup en commun, les Servlets (et les JSP) d'un côté, les EJB de l'autre. D'autre part, entre le J2SE 1.4 et J2EE 1.4 (version beta) tu auras comme différence (en plus des Servlet/JSP/EJB) toute la partie web services (SOAP etc.), la partie messaging (JMS qui est elle aussi un très gros morceau), JMX, JTA, etc.
Bref, tu peux t'en tirer en amalgamant Servlet/JSP/EJB dans un même sac et là, je suis d'accord, c'est le coeur de la technologie, cependant ça reste tandencieux. De plus, vue la mode actuelle des web services, tu te retrouves maintenant avec un gros morceau de plus dans J2EE.
Que du point de vue marketing, les serveurs d'applications se battent sur les EJB est logique, c'est la partie la plus visible et la plus concurrentielle. De la à ne voir qu'elle, il y a un grand pas.