Actuellement Pixar / Disney utilisent des RHEL pour concevoir leurs films dont pour les postes de dessinateurs. Ils payent Red Hat et Wacom pour que les tablettes graphiques qu'ils utilisent soient pleinement supportées par Linux.
Argument intéressant, mais il faut garder à l'esprit que Disney n'est pas un éditeur de logiciels. Leur boulot c'est de créer des contenus non libres, et ils utilisent et améliorent des outils libres en faisant cela. Adobe vends des outils propriétaires, et ne va pas lui-même contribuer à des outils, logiciels ou pilotes libres. Tout au plus il fera le minimum pour que son logiciel puisse tourner sous Linux, un peu comme Microsoft fait pour que Linux puisse tourner sur sa plateforme Azure, mais ça n'apporte rien à l'écosystème libre. Et ça reste quand même un marché de niche (graphistes pros sous Linux ?)
Comme dit dans un autre commentaire ,la métrique "nombre d'utilisateurs sous Linux", ce n'est pas un objectif. Le fait que tout le monde ait un Android dans sa poche ou sur son netbook ARM ne fait pas avancer le libre. D'ailleurs, ça reste toujours la galère d'installer une vraie distribution libre sur ces appareils verrouillés, peut être parce que la majorité de leurs possesseurs n'ont pas conscience que ça pourrait être différent, et n'en expriment donc pas le besoin. Et puis c'est bien pratique Google, quand même.
[^] # Re: non merci
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal Adobe sous Linux ?. Évalué à 4.
Argument intéressant, mais il faut garder à l'esprit que Disney n'est pas un éditeur de logiciels. Leur boulot c'est de créer des contenus non libres, et ils utilisent et améliorent des outils libres en faisant cela. Adobe vends des outils propriétaires, et ne va pas lui-même contribuer à des outils, logiciels ou pilotes libres. Tout au plus il fera le minimum pour que son logiciel puisse tourner sous Linux, un peu comme Microsoft fait pour que Linux puisse tourner sur sa plateforme Azure, mais ça n'apporte rien à l'écosystème libre. Et ça reste quand même un marché de niche (graphistes pros sous Linux ?)
Comme dit dans un autre commentaire ,la métrique "nombre d'utilisateurs sous Linux", ce n'est pas un objectif. Le fait que tout le monde ait un Android dans sa poche ou sur son netbook ARM ne fait pas avancer le libre. D'ailleurs, ça reste toujours la galère d'installer une vraie distribution libre sur ces appareils verrouillés, peut être parce que la majorité de leurs possesseurs n'ont pas conscience que ça pourrait être différent, et n'en expriment donc pas le besoin. Et puis c'est bien pratique Google, quand même.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr