Il y a déjà des LL qui sont des références, des succès indéniables, mais ça n’empêche pas certains de préférer des logiciels propriétaires.
La diversité des logiciels (libres ou non) importe.
À mon avis, Linux souffre à moindre échelle du même problème qu’a connu Windows Phone: pas assez de choix de logiciels, pas assez de dévs qui prennent la peine de porter leur soft sur la plateforme.
Mais si on se moque du succès de Linux sur le desktop, effectivement ça n’a pas d’importance.
transformer Linux en OS "normal" où, finalement, que l'os soit libre n'a aucune espèce d'importance. Est-ce que ce serait vraiment un progrès si tous les utilisateurs desktop migraient sous Linux pour utiliser leurs applis proprios ?
Oui. Avoir le choix, ça compte, il me semble. En tout cas ça compte pour moi, qui utilise beaucoup de LL, mais pas que ça.
[^] # Re: non merci
Posté par Olivier . En réponse au journal Adobe sous Linux ?. Évalué à 3.
Il y a déjà des LL qui sont des références, des succès indéniables, mais ça n’empêche pas certains de préférer des logiciels propriétaires.
La diversité des logiciels (libres ou non) importe.
À mon avis, Linux souffre à moindre échelle du même problème qu’a connu Windows Phone: pas assez de choix de logiciels, pas assez de dévs qui prennent la peine de porter leur soft sur la plateforme.
Mais si on se moque du succès de Linux sur le desktop, effectivement ça n’a pas d’importance.
Oui. Avoir le choix, ça compte, il me semble. En tout cas ça compte pour moi, qui utilise beaucoup de LL, mais pas que ça.