les gens s'en fichent puisqu'ils ont déjà décidé de faire passer leur OS avant les fonctionnalités de ce logiciel-métier (et je ne pense pas qu'il ait beaucoup de linuxiens utilisant Pro2 ou CS2
C'est surtout que ces logiciels de dessins aient atteint une certaine maturité et avant même ça, faisait déjà le taff.
Là oú ils pourraient pêcher serait au niveau perf sur de gros fichiers à configuration égale mais avec un peu de methodologie, c'est gérable.
L'argument pour Photoshop CS n'est plus le CMYK mais le content aware fill, comme quoi, y aura toujours des gens pour râler.
Pour quelqu'un qui veut faire du montage même semi-pro il y a déjà des outils libres suffisants.
Pour la video par contre, ça casse assez facilement sans même aller plus loin que retailler une video de vacance (OpenShot et Pitivi du moins). Cette fragilité est vraiment palpable.
[^] # Re: non merci
Posté par Gabin_2 . En réponse au journal Adobe sous Linux ?. Évalué à -1.
C'est surtout que ces logiciels de dessins aient atteint une certaine maturité et avant même ça, faisait déjà le taff.
Là oú ils pourraient pêcher serait au niveau perf sur de gros fichiers à configuration égale mais avec un peu de methodologie, c'est gérable.
L'argument pour Photoshop CS n'est plus le CMYK mais le content aware fill, comme quoi, y aura toujours des gens pour râler.
Pour la video par contre, ça casse assez facilement sans même aller plus loin que retailler une video de vacance (OpenShot et Pitivi du moins). Cette fragilité est vraiment palpable.