J'utilise Darktable qui est probablement aussi puissant (voire plus) pour le développement raw que Lightroom selon pas mal d'avis "d'experts" ayant pris la peine d'essayer les deux. On n'est pas obligé de les croire mais ça incite à penser que ça vaut la peine de vérifier.
En revanche, pour le catalogage et la gestion des tag xmp, il n'y a pas photo : Lightroom dépasse largement Darktable. Mais il y a alors Digikam* qui est un concurrent honorable de Lightroom dans ce domaine.
* Il s'est débarrassé d'une grande partie de ses lourdes dépendances à KDE qui faisait fuir ceux qui étaient sous Gnome ou XFCE.
[^] # Re: Would be nice
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Adobe sous Linux ?. Évalué à 7.
J'utilise Darktable qui est probablement aussi puissant (voire plus) pour le développement raw que Lightroom selon pas mal d'avis "d'experts" ayant pris la peine d'essayer les deux. On n'est pas obligé de les croire mais ça incite à penser que ça vaut la peine de vérifier.
En revanche, pour le catalogage et la gestion des tag xmp, il n'y a pas photo : Lightroom dépasse largement Darktable. Mais il y a alors Digikam* qui est un concurrent honorable de Lightroom dans ce domaine.
* Il s'est débarrassé d'une grande partie de ses lourdes dépendances à KDE qui faisait fuir ceux qui étaient sous Gnome ou XFCE.