c'est de la moquerie gratuite et injustifiée...
Access est plein de défauts, mais je ne sais pas ce qui peut permettre d'insinuer que ça n'est pas un vrai SGBD voir même un SGBDR. ça n'est pas multiuser, ça n'est pas prévu pour les grosses bases ou les perfs de la mort, mais ça n'est pas s le but.
en plus, il est clair qu'actuellement il manque un "sgbd bureatique" sous GNU/linux.
quand je dis que ça manque, c'est juste qu'a mon avis Access n'a pas le meme usage que MySQL, postgresql etc...
je sait bien que les clicophobes retorqueront que le SGBD c'est un truc pour les pros et que la vulgarisation d'access est préjudiciable... cela correspond néanmoins a un besoin réel ... qui n'est actuellement pas couvert... et qui merite reflexion.
par exemple, pour faire du maquettage de soft, j'ai pas envie ni le temps de concevoir une base de données (qui de toutes façon sera refaite lors du dev.) acces permet en quelque clics de créer 4 tables et 3 formulaires enchainés , et de distribuer le tout en un seul fichier... c'est bien pratique... sauf que le maquetage sous produit microsoft débouche souvent sur du dev sur plateforme microsoft...
donc si le maquettage se faisait a moindre cout (souvent, au moment de la maquette, on ne touche pas de sous, donc c'est un critère important) sous linux... y a peut etre des chances ameliorer la diffusion de linux ... et/ou tout autre LL.
[^] # Re: Un test de Mandrake
Posté par atlexx . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 3.
Access est plein de défauts, mais je ne sais pas ce qui peut permettre d'insinuer que ça n'est pas un vrai SGBD voir même un SGBDR. ça n'est pas multiuser, ça n'est pas prévu pour les grosses bases ou les perfs de la mort, mais ça n'est pas s le but.
en plus, il est clair qu'actuellement il manque un "sgbd bureatique" sous GNU/linux.
quand je dis que ça manque, c'est juste qu'a mon avis Access n'a pas le meme usage que MySQL, postgresql etc...
je sait bien que les clicophobes retorqueront que le SGBD c'est un truc pour les pros et que la vulgarisation d'access est préjudiciable... cela correspond néanmoins a un besoin réel ... qui n'est actuellement pas couvert... et qui merite reflexion.
par exemple, pour faire du maquettage de soft, j'ai pas envie ni le temps de concevoir une base de données (qui de toutes façon sera refaite lors du dev.) acces permet en quelque clics de créer 4 tables et 3 formulaires enchainés , et de distribuer le tout en un seul fichier... c'est bien pratique... sauf que le maquetage sous produit microsoft débouche souvent sur du dev sur plateforme microsoft...
donc si le maquettage se faisait a moindre cout (souvent, au moment de la maquette, on ne touche pas de sous, donc c'est un critère important) sous linux... y a peut etre des chances ameliorer la diffusion de linux ... et/ou tout autre LL.