Essentiellement, qu'ils permettent la décompilation (selon les termes des textes légaux) d'un logiciel, décompilation qui par exemple est (grosso modo) :
- interdite aux US dès lors qu'on s'attaque à un dispositif de protection de la propriété intellectuelle ;
- autorisée en Europe s'il s'agit d'analyser un logiciel par rétro-ingénierie dans l'objectif d'interopérabilité avec un autre soft
... et bien d'autre cas.
Faut-il interdire les débuggers sous prétexte qu'ils permettent aussi, par exemple, de déterminer un numéro de série, de contourner une limitation d'une version de démo... ?
Albert, qui a de bons souvenirs de DEBUG.EXE, livré avec MS-DOS. :)
[^] # Re: Un but marqué par le P2P, face à la RIAA
Posté par Albert ARIBAUD . En réponse à la dépêche Un but marqué par le P2P, face à la RIAA. Évalué à 4.
- interdite aux US dès lors qu'on s'attaque à un dispositif de protection de la propriété intellectuelle ;
- autorisée en Europe s'il s'agit d'analyser un logiciel par rétro-ingénierie dans l'objectif d'interopérabilité avec un autre soft
... et bien d'autre cas.
Faut-il interdire les débuggers sous prétexte qu'ils permettent aussi, par exemple, de déterminer un numéro de série, de contourner une limitation d'une version de démo... ?
Albert, qui a de bons souvenirs de DEBUG.EXE, livré avec MS-DOS. :)