Ben du coup sa présentation est en contradiction avec ce qui est présenté dans ce journal.
Ici, quand on parle de concurrence, on parle de ressources qu'il faut se partager (la gamelle), et pour ça organiser les différents "consommateurs" (les chats) pour que ça se passe au mieux.
Dans sa définition, la présence de ressources à partager est totalement absente. C'est juste "programmer une composition de processus qui s'exécutent indépendamment les uns des autres" :
Concurrency: Programming as the composition of independently executing processes.
Il insiste sur cette indépendance en plus, en faisant une des différences notables avec le parallélisme.
Je sais pas qui a tort, qui a raison, mais clairement c'est pas clair. On a une gamelle ou pas ? Ils bouffent comment les chats ?
[^] # Re: Une explication à mon avis plus claire...
Posté par Dring . En réponse au journal Exécution concurrente vs parallèle. Évalué à 2.
Ben du coup sa présentation est en contradiction avec ce qui est présenté dans ce journal.
Ici, quand on parle de concurrence, on parle de ressources qu'il faut se partager (la gamelle), et pour ça organiser les différents "consommateurs" (les chats) pour que ça se passe au mieux.
Dans sa définition, la présence de ressources à partager est totalement absente. C'est juste "programmer une composition de processus qui s'exécutent indépendamment les uns des autres" :
Il insiste sur cette indépendance en plus, en faisant une des différences notables avec le parallélisme.
Je sais pas qui a tort, qui a raison, mais clairement c'est pas clair. On a une gamelle ou pas ? Ils bouffent comment les chats ?