C'est ce qui s'appelle "défragmenter tout seul". Le FS est géré par l'OS et l'utilisateur n'a pas besoin de lancer d'outils régulièrement. Qu'il y ait un peu de fragmentation on s'en fout tant que c'est à très faible taux.
Si on suit ton principe, Windows 2000 avec NTFS defragmente tout seul mais pas avec FAT32 ... Le fait que ext2 ne fragmente pas n'a rien à voir avec "defragmenter tout seul" et l'OS ne "défragmente pas tout seul", c'est le FS qui gère la fragmentation. Quand il y'a de la fragmentation, c'est à _TOI_ de lancer defrag par exemple.
C'est ça, le FS que tous les utilisateurs de Windows que je connais m'ont dit de ne pas utiliser... je ne sais pas quel est le problème avec, mais manifestement il n'est pas destiné à monsieur tout-le-monde et cause trop de problèmes.
Jamais eu de problèmes avec et tous les pc de la boite où je suis sont sous NTFS. J'aimerais bien savoir quel est ce fameux problème.
[^] # Re: Interview de Steve Ballmer
Posté par bleh . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 1.
Si on suit ton principe, Windows 2000 avec NTFS defragmente tout seul mais pas avec FAT32 ... Le fait que ext2 ne fragmente pas n'a rien à voir avec "defragmenter tout seul" et l'OS ne "défragmente pas tout seul", c'est le FS qui gère la fragmentation. Quand il y'a de la fragmentation, c'est à _TOI_ de lancer defrag par exemple.
C'est ça, le FS que tous les utilisateurs de Windows que je connais m'ont dit de ne pas utiliser... je ne sais pas quel est le problème avec, mais manifestement il n'est pas destiné à monsieur tout-le-monde et cause trop de problèmes.
Jamais eu de problèmes avec et tous les pc de la boite où je suis sont sous NTFS. J'aimerais bien savoir quel est ce fameux problème.