• [^] # Re: Interview de Steve Ballmer

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 3.

    Je remarque que tu ne réponds pas aux éléments suivants :

    - stacks TCP/IP identiques (de l'extérieur hein, on n'a pas vu le code) entre NT et 95, alors que tu prétends qu'il n'y a rien un commun entre les deux systèmes

    - drivers graphiques entièrement en mode noyau sous windows alors qu'une infime partie est en mode noyau sous linux (et encore, seulement pour certaines cartes graphiques) : je sais bien que ça n'a rien à voir avec les virus, mais c'est un design qui n'est pas sans conséquence sur la stabilité du système

    - interprétation de code non contrôlé

    En général, tu passes ton temps à nous dire que Windows est au moins aussi bien conçu que Linux et même que ça tourne mieux, etc. etc. Honnêtement, tu sais bien que sur certains points ce n'est pas vrai comme l'ont montré certains bugs de sécurité graves liés justement à des défauts de conception. Il me semble que le trust entre les fenêtres a été déjà été utilisé dans des softs d'intrusion (je ne connais pas des détails). L'interprétation de code non contrôlé est la base d'un grand nombre de vers Windows et c'est un montrueux défaut de conception peut être pas du noyau mais de Windows qui constitue de fait un noyau plus un ensemble d'applications totalements indissociables de celui-ci (comme ie).

    Bref.