Je me moques de la maniere d'evaluer et de sa precision, je regardes pas une source mais plusieurs.
De toutes les statistiques que j'ai vu(stats browsers web, OS vendus, etc...) pas une n'a montre une presence de Linux plus haute que 2-3%.
Alors bon faut savoir, ils se trompent tous ? Ils sont tous a la botte de MS ?
Si apache n'était pas détectable facilement depuis l'extérieur, les crétins du Gartner group et autres CON-sultants se feraient un plaisir de mentir sans vergogne en ne tenant compte que des licences vendues et donc en créditant les serveurs web commerciaux de l'essentiel des parts de marché
Ah, si ils disent la verite sur le libre c'est qu'ils y sont obliges ?
Marrant, parce qu'ils donnaient aussi une presence de Linux sur les serveurs de l'ordre de 20%, alors que rien ne les y obligeait vu qu'il n'est pas possible d'acceder aux reseaux d'entreprise.
[^] # Re: Interview de Steve Ballmer
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à -1.
De toutes les statistiques que j'ai vu(stats browsers web, OS vendus, etc...) pas une n'a montre une presence de Linux plus haute que 2-3%.
Alors bon faut savoir, ils se trompent tous ? Ils sont tous a la botte de MS ?
Si apache n'était pas détectable facilement depuis l'extérieur, les crétins du Gartner group et autres CON-sultants se feraient un plaisir de mentir sans vergogne en ne tenant compte que des licences vendues et donc en créditant les serveurs web commerciaux de l'essentiel des parts de marché
Ah, si ils disent la verite sur le libre c'est qu'ils y sont obliges ?
Marrant, parce qu'ils donnaient aussi une presence de Linux sur les serveurs de l'ordre de 20%, alors que rien ne les y obligeait vu qu'il n'est pas possible d'acceder aux reseaux d'entreprise.
Bref, arretes un peu ta parano.