Pour moi ça n'en est pas : c'est un développement réalisé par un développeur pour un client comme cela se fait depuis des lustres.
Le choix du contrat et les droits qu'auront le développeur et le client sur le programme réalisé va être négocié et payé en conséquence: plus le client aura de droits sur le programme plus il paiera cher.
Si le contrat prévoit que le client récupère les sources et peut en faire ce qu'il veut (vendre le logiciel, distribuer les sources, etc.), il paiera plus cher que s'il se contente d'un exécutable.
Livrer le programme sous GPL par exemple ajoute un nouveau type de contrats. De là à parler de logiciel libre...
[^] # Re: Le poste de travail Linux en question
Posté par Barbapapa . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux en question. Évalué à 2.
Pour moi ça n'en est pas : c'est un développement réalisé par un développeur pour un client comme cela se fait depuis des lustres.
Le choix du contrat et les droits qu'auront le développeur et le client sur le programme réalisé va être négocié et payé en conséquence: plus le client aura de droits sur le programme plus il paiera cher.
Si le contrat prévoit que le client récupère les sources et peut en faire ce qu'il veut (vendre le logiciel, distribuer les sources, etc.), il paiera plus cher que s'il se contente d'un exécutable.
Livrer le programme sous GPL par exemple ajoute un nouveau type de contrats. De là à parler de logiciel libre...