Posté par seveso .
En réponse au journal Pijul 0.11.
Évalué à 1.
Les identifiants incrémentaux de commit posent de gros problèmes, quand on réécrit l'historique
C'est exactement ça qui rend si souvent l'historique d'un projet git difficilement lisible, c'est qu'on peut "réécrire l'historique". Dans SVN on ne peut pas changer le passé (sauf si on est admin du dépôt).
En tout cas j'ai pas l'intention de faire une quelconque comparaison entre SVN et git, je vois assez bien les avantages/inconvénients de chacun. Je voulais juste signaler qu'un historique compréhensible avec git ça nécessite des efforts de la part des humains et que ça n'a absolument rien de systématique.
[^] # Re: On peut troller ou faut attendre vendredi ?
Posté par seveso . En réponse au journal Pijul 0.11. Évalué à 1.
C'est exactement ça qui rend si souvent l'historique d'un projet git difficilement lisible, c'est qu'on peut "réécrire l'historique". Dans SVN on ne peut pas changer le passé (sauf si on est admin du dépôt).
En tout cas j'ai pas l'intention de faire une quelconque comparaison entre SVN et git, je vois assez bien les avantages/inconvénients de chacun. Je voulais juste signaler qu'un historique compréhensible avec git ça nécessite des efforts de la part des humains et que ça n'a absolument rien de systématique.