Posté par barmic .
En réponse au journal Pijul 0.11.
Évalué à 5.
Je prends un ton impérieux juste pour le style.
Il ne suffit pas de dire "je troll" pour faire du troll. La définition original du troll c'est de lancer un sujet tumultueux dans une communauté qui n'amène rien (un lancé de trolle plutôt réussi tu as moi pour la version 0.g de weboob). Par extension c'est devenu le nom que l'on donne à celui qui crée un troll.
Depuis l'ère twitter c'est devenu un terme galvaudé (comme "geek" par exemple) où quand on dit plus ou moins n'importe quoi, on affirme qu'« on trolle » et ça passe.
Personnellement je milite pour garder la version originelle de la définition et ne voit pas l'intérêt de la nouvelle sauf dans un effet de mode. Il y a une perte culturelle entre le lancer de troll qui a partir d'un message plutôt anodin génère un flameware et annoncer haut et fort "je troll" pour pouvoir dire "j'y vais fort" ou "je rigole".
[^] # Re: On peut troller ou faut attendre vendredi ?
Posté par barmic . En réponse au journal Pijul 0.11. Évalué à 5.
Je prends un ton impérieux juste pour le style.
Il ne suffit pas de dire "je troll" pour faire du troll. La définition original du troll c'est de lancer un sujet tumultueux dans une communauté qui n'amène rien (un lancé de trolle plutôt réussi tu as moi pour la version 0.g de weboob). Par extension c'est devenu le nom que l'on donne à celui qui crée un troll.
Depuis l'ère twitter c'est devenu un terme galvaudé (comme "geek" par exemple) où quand on dit plus ou moins n'importe quoi, on affirme qu'« on trolle » et ça passe.
Personnellement je milite pour garder la version originelle de la définition et ne voit pas l'intérêt de la nouvelle sauf dans un effet de mode. Il y a une perte culturelle entre le lancer de troll qui a partir d'un message plutôt anodin génère un flameware et annoncer haut et fort "je troll" pour pouvoir dire "j'y vais fort" ou "je rigole".