Faisant partie des nouilles écervelées qui utilisent Mint, j'ai aussi dû me faire à ce nouveau gadget qui ne m'emballait pas vraiment...
D'abord, ce n'est pas un outil de sauvegarde, mais plutôt un système d'instantanés pour l'OS permettant aux devs de Mint de sortir des mises à jours un peu moins léchées, et à l'utilisateur de revenir à un "point de restauration" (comme sous Win$) si ça tourne mal...
Au départ, étant un peu frileux avec btrfs, je suis resté sur ext4, et j'ai créé une partition de sauvegarde pour Timeshift avec rsync. Il m'a vite semblé que les performances disque étaient moins bonnes que sur la Mint précédente, ce qui m'a décidé à garder l'ancienne version pour mes machines 32 bits. Ensuite, rsync m'a vite saoulé en faisant exploser la charge système quand il se mettait en route, pendant un temps plutôt élevé
Du coup, à l'occasion d'une nouvelle installation, j'ai décidé de tester btrfs sur une partition système un peu plus grande plutôt qu'une partition à part. Le résultat en valait la peine : le système semble redevenu aussi rapide à démarrer qu'avant, et l'utilisation d'un "vrai" système d'instantanés à rendu le travail de Timeshift entièrement transparent. Ça prend aussi beaucoup moins de place sur disque puisque seul les changements sont conservés
Finalement, j'ai réinstallé tous les autres postes Mint avec le système en btrfs. Les performances disque à l'usage (sur machine de bureau en tout cas) sont bien meilleurs que les benchmarks que j'ai pu lire à droite à gauche le laissaient entendre, et c'est aussi stable et performant avec bcache qu'ext4. Bref, je ne suis toujours pas emballé par Timeshift, mais je conseille de tester btrfs pour le système (je reste sur ext4/xfs pour les données pour l'instant)
# Timeshift + rsync vs btrfs
Posté par Arkem . En réponse au journal Timeshift, l'outil de sauvegarde de Linux Mint 19 : oui mais attention. Évalué à 1.
Faisant partie des nouilles écervelées qui utilisent Mint, j'ai aussi dû me faire à ce nouveau gadget qui ne m'emballait pas vraiment...
D'abord, ce n'est pas un outil de sauvegarde, mais plutôt un système d'instantanés pour l'OS permettant aux devs de Mint de sortir des mises à jours un peu moins léchées, et à l'utilisateur de revenir à un "point de restauration" (comme sous Win$) si ça tourne mal...
Au départ, étant un peu frileux avec btrfs, je suis resté sur ext4, et j'ai créé une partition de sauvegarde pour Timeshift avec rsync. Il m'a vite semblé que les performances disque étaient moins bonnes que sur la Mint précédente, ce qui m'a décidé à garder l'ancienne version pour mes machines 32 bits. Ensuite, rsync m'a vite saoulé en faisant exploser la charge système quand il se mettait en route, pendant un temps plutôt élevé
Du coup, à l'occasion d'une nouvelle installation, j'ai décidé de tester btrfs sur une partition système un peu plus grande plutôt qu'une partition à part. Le résultat en valait la peine : le système semble redevenu aussi rapide à démarrer qu'avant, et l'utilisation d'un "vrai" système d'instantanés à rendu le travail de Timeshift entièrement transparent. Ça prend aussi beaucoup moins de place sur disque puisque seul les changements sont conservés
Finalement, j'ai réinstallé tous les autres postes Mint avec le système en btrfs. Les performances disque à l'usage (sur machine de bureau en tout cas) sont bien meilleurs que les benchmarks que j'ai pu lire à droite à gauche le laissaient entendre, et c'est aussi stable et performant avec bcache qu'ext4. Bref, je ne suis toujours pas emballé par Timeshift, mais je conseille de tester btrfs pour le système (je reste sur ext4/xfs pour les données pour l'instant)