Cool, le terme "non-libre" existe, il a le bon côté de ne pas être restrictif, un tel logiciel ne te prive pas nécessairement de l'usage que tu veux en faire, ne contient pas nécessairement de "Killswitch", etc...
Je sais que vous êtes pressés mais "logiciel non-libre privateur" ça passe encore bien et au moins, ça lève l'ambiguïté.
[^] # Re: logiciels propriétaires
Posté par Gabin_2 . En réponse au lien Les dérives du matériel et logiciel privateurs. Évalué à 2.
Cool, le terme "non-libre" existe, il a le bon côté de ne pas être restrictif, un tel logiciel ne te prive pas nécessairement de l'usage que tu veux en faire, ne contient pas nécessairement de "Killswitch", etc...
Je sais que vous êtes pressés mais "logiciel non-libre privateur" ça passe encore bien et au moins, ça lève l'ambiguïté.