Je partage le constat pour les points 2 et 3 de tes désillusions. Mais, tout de même, j'ai des réserves sur le reste.
1. La structure pour supporter un projet libre
Il semble difficile de faire un logiciel libre dominant sans entreprise derrière. On a quelques exceptions comme Krita, Mastodon ou Firefox. Mais globalement j'ai l'impression que les logiciels libres qui deviennent important ont une entreprise derrière pour les pousser. Est-il possible dans le contexte actuel de monter un projet utilisé massivement sans une structure à but lucratif ?
Tu oublies le noyau Linux et certains BSD qui sont formellement soutenus par leur fondation respective. Même si une grande partie des contributions proviennent des développeurs employés par les multinationales, Linux reste un exemple réussi d'un projet logiciel d'envergure supervisé par une structure à but non lucrative.
4. La difficulté à protéger sa vie privée
Sur le plan perso, les deux dernières années ont été un peu difficiles. J'ai donc complètement laissé tombé l'idée de protéger ma vie privée depuis. Vous allez me dire que je suis idiot et que c'est mal. Ce n'est pas faux et je ne suis pas venu chercher une rédemption. Mais ce qui m'embête, c'est qu'un convaincu comme moi a du mal à se protéger. Alors comment sensibiliser et motiver des gens pour qui ces questions comptent peu voir pas du tout ? En forçant le trait, quand on a déjà du mal à boucler la fin de mois ou qu'on souffre d'une maladie lourde a-t-on encore l'énergie de défendre ses données ?
Bon voilà j'espère n'avoir pas été trop pessimiste mais j'avais besoin de mettre ça sur la table. Pour tempérer, on voit plein de belles initiatives naître régulièrement comme les projets Eelo ou SOLID. D'autres outils comme Mastodon ou Nextcloud rencontre de plus en plus de succès. Tout n'est pas noir.
Si tu veux avoir un document de référence (enfin, selon un certain point de vue), pourquoi pas montrer à tes proches le dernier dossier du Canard Enchaîné qui traite du problème de la vie privée ? Pour avoir parcouru les premières pages, je trouve qu'il y a un bon effort de pédagogie avec sélection d'anecdotes croustillantes et dessins amusants (survoler l'article sur le partage des données médicales en particulier serait bien dommage ;-) ). Il y a quelques astuces pratiques en prime qui sont mentionnés pour limiter les dégâts.
Une question concernant ton projet de serveur personnel
Pourquoi ne pas contribuer aux projets d'auto-hébergement déjà existants comme Yunohost ? Est-ce que ton projet résout un manque qui n'est pas pris en compte par les autres ?
# Quelques objections et question
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal 8 ans de projets libres : bilan et idées. Évalué à 7. Dernière modification le 13 novembre 2018 à 11:33.
Les quelques objections
Je partage le constat pour les points 2 et 3 de tes désillusions. Mais, tout de même, j'ai des réserves sur le reste.
Tu oublies le noyau Linux et certains BSD qui sont formellement soutenus par leur fondation respective. Même si une grande partie des contributions proviennent des développeurs employés par les multinationales, Linux reste un exemple réussi d'un projet logiciel d'envergure supervisé par une structure à but non lucrative.
Si tu veux avoir un document de référence (enfin, selon un certain point de vue), pourquoi pas montrer à tes proches le dernier dossier du Canard Enchaîné qui traite du problème de la vie privée ? Pour avoir parcouru les premières pages, je trouve qu'il y a un bon effort de pédagogie avec sélection d'anecdotes croustillantes et dessins amusants (survoler l'article sur le partage des données médicales en particulier serait bien dommage ;-) ). Il y a quelques astuces pratiques en prime qui sont mentionnés pour limiter les dégâts.
Une question concernant ton projet de serveur personnel
Pourquoi ne pas contribuer aux projets d'auto-hébergement déjà existants comme Yunohost ? Est-ce que ton projet résout un manque qui n'est pas pris en compte par les autres ?