Le ton de ton discours n'est pas très bienveillant, c'est ça que je critique.
Je n'ai fais qu'exprimer mon ressenti et expliquer mon incompréhension. Relis mes messages. Je n'ai jugé personne. Je donne simplement mon ressenti. Oui mon sentiment n'est pas positif, mais c'est le miens. Il ne va pas changer parce qu'il ne te plaît pas.
Tu trouves anormal que la priorité ne va pas dans la direction que tu souhaites ?
Si tu veux épiloguer je trouve que ça va plus loin que ça. Quand Mozilla annonce que grâce à Firefox Focus ta vie privée est protégée ce serait bien que tu n'ai pas besoin d'en sortir pour avoir des fonctionnalités que tu a appris à apprécier sur leur autre navigateur. Sinon ça marche moins bien. De la même manière ils ne faut pas qu'ils ne fasse saliver avec leur nouveau navigateur qui a des fonctionnalités que tu aimerais bien avoir.
De plus, je doute que les développeurs de WebVR soient impliqués dans les équipes responsables des fonctionnalités ou des projets que tu cites.
C'est la seule chose qui a était remonté dans les dépêches de Firefox 61, 62 et 63 au sujet de Focus (il y a eu des fonctionnalités comme les suggestions de recherche). Ce que l'on voit dans leurs tiquets c'est que la webview est LA priorité (ils leur semble impossible de le faire sans l'API webview, mais sans explication et avec firefox qui arrive très bien à le faire ça paraît bizarre).
Donc parce qu'il y a pire, Mozilla ne peut pas ou ne doit pas accueillir d'autres contributeurs ?
Ce n'est pas une question de pire ou pas. Tu me demande de rectifier leur décision bénévolement. Un modèle du libre qui consiste à avoir une entreprise qui fait de l'argent avec les fonctionnalités qui font le buzz et qui laisserait les bénévoles s'occuper de la maintenance/QA ça m'intéresse moyennement. Je ne dis pas que c'est mal. Juste que ça ne m'intéresse pas.
Donc si pour les réaliser plus vite il faut une aide extérieure, où est le problème ?
Ils ne veulent pas le faire sans webview, les contributions à ce sujet seront toutes refusées (mais bon ça traîne depuis avant les débuts de webview donc bon...).
C'est aussi l'un des intérêt du libre, tu veux une fonctionnalité maintenant, bah tu peux t'en occuper. Cela peut arriver plus vite qu'en attendant que le miracle se produise de lui même.
Ou alors je fais marcher la libre concurrence et je regarde ce qui se fait ailleurs ?
[^] # Re: Relou
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Découvrez Firefox Lite pour Android. Évalué à 3.
Je n'ai fais qu'exprimer mon ressenti et expliquer mon incompréhension. Relis mes messages. Je n'ai jugé personne. Je donne simplement mon ressenti. Oui mon sentiment n'est pas positif, mais c'est le miens. Il ne va pas changer parce qu'il ne te plaît pas.
Si tu veux épiloguer je trouve que ça va plus loin que ça. Quand Mozilla annonce que grâce à Firefox Focus ta vie privée est protégée ce serait bien que tu n'ai pas besoin d'en sortir pour avoir des fonctionnalités que tu a appris à apprécier sur leur autre navigateur. Sinon ça marche moins bien. De la même manière ils ne faut pas qu'ils ne fasse saliver avec leur nouveau navigateur qui a des fonctionnalités que tu aimerais bien avoir.
C'est la seule chose qui a était remonté dans les dépêches de Firefox 61, 62 et 63 au sujet de Focus (il y a eu des fonctionnalités comme les suggestions de recherche). Ce que l'on voit dans leurs tiquets c'est que la webview est LA priorité (ils leur semble impossible de le faire sans l'API webview, mais sans explication et avec firefox qui arrive très bien à le faire ça paraît bizarre).
Ce n'est pas une question de pire ou pas. Tu me demande de rectifier leur décision bénévolement. Un modèle du libre qui consiste à avoir une entreprise qui fait de l'argent avec les fonctionnalités qui font le buzz et qui laisserait les bénévoles s'occuper de la maintenance/QA ça m'intéresse moyennement. Je ne dis pas que c'est mal. Juste que ça ne m'intéresse pas.
Ils ne veulent pas le faire sans webview, les contributions à ce sujet seront toutes refusées (mais bon ça traîne depuis avant les débuts de webview donc bon...).
Ou alors je fais marcher la libre concurrence et je regarde ce qui se fait ailleurs ?