Les cadriciels (à une époque c'était le terme obligatoire ici, c'est clairement plus ce que c'était) JS réactifs sont de type modèle-vue-vuemodèle.
Pour moi la façon la plus simple d'expliquer la différence est que ce modèle apporte un cadre solide pour construire une application autour des variables globales sans en éprouver la honte que l'on se doit de ressentir habituellement, c'est extrêmement plaisant.
[^] # Re: Et vue.js alors?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal 8 mois avec Javascript (ES6) et vue.js : mon retour d'expérience du développement front en 2018. Évalué à 8.
Les cadriciels (à une époque c'était le terme obligatoire ici, c'est clairement plus ce que c'était) JS réactifs sont de type modèle-vue-vuemodèle.
Pour moi la façon la plus simple d'expliquer la différence est que ce modèle apporte un cadre solide pour construire une application autour des variables globales sans en éprouver la honte que l'on se doit de ressentir habituellement, c'est extrêmement plaisant.