Sous l'ère SysV, plusieurs fois j'ai du achever le redémarrage à la fin moi même.
Pourquoi ? Est-ce parce que le système d'init t'a empêché de le faire ? Ca m'est déjà arrivé de devoir forcer un reboot sous d'autres systemes, mais jamais parce que le système d'init en lui-même était tellement pourri qu'ill ne voulait pas le faire.
Bref, tu utilises un cas personnel isolé (à priori ça t'es arrivé une fois, pas régulièrement) pour critiquer un projet que tu n'aimes pas avant même de t'en servir. C'est débile, c'est tout, que ce soit pour critiquer systemd, Firefox, Windows ou iTunes.
BIIIP Contradiction détectée. Faut savoir : j'utilise ou j'utilise pas ? Si j'utilise pas, je ne rencontre pas de problème, non ?
systemd est plus gros, peut donc avoir plus de bogues mais il apporte plein de fonctionnalités utiles que SysV ne propose pas
Le problème de systemd pour moi est qu'il multiplie les surcouches sur lesquelles il s'appuie pour pouvoir fonctionner. Et dès qu'il y a un grain de sable dans ces surcouches, on se tretrouve à ne pas pouvoir redémarrer sa machine (note que ce n'est pas la seule foius que systemd m'empêche de rebooter).
C'est comme critiquer Linux qui a plus de bogues que Minix ou GNOME qui consomme plus de mémoire que i3. C'est facile pour un petit projet de gagner dans ce genre de comparaisons, car ils ne font pas la moitié de ce que font les autres projets donc forcément quand tu ne fais pas grand chose, peu de chances de planter directement...
Pas vraiment, pour moi il y a réellement un problème de conception avec systemd: le fait qu'il veuille tout faire. C'est un gros SPOF sur le système. Après on peut me dire que le noyau est aussi un SPOF, sauf que le noyau ne fait pas tout : il se contente de gérer les ressources hardware et délègue pas mal de choses aux couches supérieures.
[^] # Re: systemd32.exe
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode IV L'attaque des clones. Évalué à 0.
Pourquoi ? Est-ce parce que le système d'init t'a empêché de le faire ? Ca m'est déjà arrivé de devoir forcer un reboot sous d'autres systemes, mais jamais parce que le système d'init en lui-même était tellement pourri qu'ill ne voulait pas le faire.
BIIIP Contradiction détectée. Faut savoir : j'utilise ou j'utilise pas ? Si j'utilise pas, je ne rencontre pas de problème, non ?
Le problème de systemd pour moi est qu'il multiplie les surcouches sur lesquelles il s'appuie pour pouvoir fonctionner. Et dès qu'il y a un grain de sable dans ces surcouches, on se tretrouve à ne pas pouvoir redémarrer sa machine (note que ce n'est pas la seule foius que systemd m'empêche de rebooter).
Pas vraiment, pour moi il y a réellement un problème de conception avec systemd: le fait qu'il veuille tout faire. C'est un gros SPOF sur le système. Après on peut me dire que le noyau est aussi un SPOF, sauf que le noyau ne fait pas tout : il se contente de gérer les ressources hardware et délègue pas mal de choses aux couches supérieures.