Quelque part, c'est drôle de voir que certaines choses ne changent pas.
Désolé d'avoir dérangé votre entre-soi en voulant partager mon retour d'expérience.
Ho, ça va hein, linuxfr est peuplé entre autres de gens normaux, qui votent par la forme, pas par le fond.
Et il est clair que ta forme est merdique, 3 lignes pour un article aussi intéressant en anglais... Tu aurais clairement pu faire un synopsis plus intéressant. D'un autre côté, je préfère 100 fois ça à un vulgaire lien, lierait-il à un article en français!
Si t'avais juste voulu de la pub, t'aurais posté un lien, et tu n'aurais que peu été exposé à la vindicte. Tu as eu le courage de faire un journal, et certes la forme manque, mais à lire en diagonale, j'ai eu la sensation que le journal (et le lien) était sincère, même s'il ne semble rien apporter de neuf.
Ce que tu tu aurais pu faire, pour te faire moins massacrer, c'est résumer, au lieu de juste sortir une phrase d'attaque traduite.
[^] # Re: "spam"
Posté par freem . En réponse au journal The Minimum Viable Pull-request. Évalué à 3. Dernière modification le 07 novembre 2018 à 22:08.
Ho, ça va hein, linuxfr est peuplé entre autres de gens normaux, qui votent par la forme, pas par le fond.
Et il est clair que ta forme est merdique, 3 lignes pour un article aussi intéressant en anglais... Tu aurais clairement pu faire un synopsis plus intéressant. D'un autre côté, je préfère 100 fois ça à un vulgaire lien, lierait-il à un article en français!
Si t'avais juste voulu de la pub, t'aurais posté un lien, et tu n'aurais que peu été exposé à la vindicte. Tu as eu le courage de faire un journal, et certes la forme manque, mais à lire en diagonale, j'ai eu la sensation que le journal (et le lien) était sincère, même s'il ne semble rien apporter de neuf.
Ce que tu tu aurais pu faire, pour te faire moins massacrer, c'est résumer, au lieu de juste sortir une phrase d'attaque traduite.