Effectivement. L'article contient une partie qui dit ça, et une partie qui dit quasi l'inverse (la partie que je cite). Encore une fois on trouve tout et son contraire dans ce débat.
Tu peux citer autant de sources que tu veux, il y en a autant qui trouvent le résultat opposé tout aussi valide. C'est sans fin.
Pareil pour la dure réalité du terrain. Par exemple pourquoi les patrons n'embauchent pas uniquement des femmes ? Dans les métiers où on trouve facilement des femmes, bien entendu. Puisqu'elles sont moins payées toutes choses égales par ailleurs, c'est contre-productif d'embaucher des hommes.
À cette remarque il y a autant d'explications en faveur d'un bord que de l'autre.
[^] # Re: Contentoob ?
Posté par Kerro . En réponse au journal scraplap, pour mouler offline. Évalué à 2.
Effectivement. L'article contient une partie qui dit ça, et une partie qui dit quasi l'inverse (la partie que je cite). Encore une fois on trouve tout et son contraire dans ce débat.
Tu peux citer autant de sources que tu veux, il y en a autant qui trouvent le résultat opposé tout aussi valide. C'est sans fin.
Pareil pour la dure réalité du terrain. Par exemple pourquoi les patrons n'embauchent pas uniquement des femmes ? Dans les métiers où on trouve facilement des femmes, bien entendu. Puisqu'elles sont moins payées toutes choses égales par ailleurs, c'est contre-productif d'embaucher des hommes.
À cette remarque il y a autant d'explications en faveur d'un bord que de l'autre.