J'en déduis que si demain mysql change de nom et s'appelle "Mozilla" ca ne les dérangera pas du tout. Tu es sûr de toi ?
Sauf que mozilla est un nom "original", comprendre que aucun autre projet ne l'a pris.
(note bien que je sous entend que firebird est tres mauvais comme nouveau nom justement parceque il n'est pas du tout original)...
Pour ce qui est de l'ancrage, justement, ca montre bien que ca aurait ete difficile de confondre. D'ailleurs ce n'est pas le premier projet a partager son nom avec un autre...
près lecture de cette interview et relecture de "l'appel" je doute fortement que le message de leur page d'accueil était un appel à spam. Au mieux il ont été maladroit dans leur formulation et naif de croire les gens responsables.
Mouais. Ils ont clairement demande a ce qu'on envoie des mails de protestation a une bonne partie du projet mozilla (dont je le rappelle une bonne partie n'avait RIEN a avoir avec phoenix).
C'est bien gentil de dire que ils ont ete maladroits, mais va dire ca a tous ceux qui ont recu des mails d'insulte, des pub de cul, etc... Sans compter tous les posts a nettoyer sur les forums de mozillazine...
Bof, la preuve c'est ta phrase : on est en train de renommer dans l'usage Firebird en FirebirdSQL parce qu'un autre a voulu le nom, tu trouves ca juste ?
Bof, j'ai mis ca parceque je suis feignant :)
Pour moi. une solution toute simple, plutot que gueuler d'une partie comme de l'autre, ca aurait ete un simple echange de liens (ici c la base de donnee, la bas c le navigateur, et vice versa sur les sites web)
Enfin ça fini bien, et pour l'un et pour l'autre. Je trouve de toute facon plus intelligent pour Moz d'utiliser "Mozilla", nom qui commence un peu à être connu
Sauf que phoenix, a la base, n'est pas mozilla. maintenant la confusion est du cote de mozilla... (entre les revirements de derniere minute, les changements de noms, mozilla browser, mozilla navigator, mozilla.org ... on a pas fini...)
[^] # Re: Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?
Posté par Mathieu Pillard . En réponse à la dépêche Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?. Évalué à 3.
Sauf que mozilla est un nom "original", comprendre que aucun autre projet ne l'a pris.
(note bien que je sous entend que firebird est tres mauvais comme nouveau nom justement parceque il n'est pas du tout original)...
Pour ce qui est de l'ancrage, justement, ca montre bien que ca aurait ete difficile de confondre. D'ailleurs ce n'est pas le premier projet a partager son nom avec un autre...
près lecture de cette interview et relecture de "l'appel" je doute fortement que le message de leur page d'accueil était un appel à spam. Au mieux il ont été maladroit dans leur formulation et naif de croire les gens responsables.
Mouais. Ils ont clairement demande a ce qu'on envoie des mails de protestation a une bonne partie du projet mozilla (dont je le rappelle une bonne partie n'avait RIEN a avoir avec phoenix).
C'est bien gentil de dire que ils ont ete maladroits, mais va dire ca a tous ceux qui ont recu des mails d'insulte, des pub de cul, etc... Sans compter tous les posts a nettoyer sur les forums de mozillazine...
Bof, la preuve c'est ta phrase : on est en train de renommer dans l'usage Firebird en FirebirdSQL parce qu'un autre a voulu le nom, tu trouves ca juste ?
Bof, j'ai mis ca parceque je suis feignant :)
Pour moi. une solution toute simple, plutot que gueuler d'une partie comme de l'autre, ca aurait ete un simple echange de liens (ici c la base de donnee, la bas c le navigateur, et vice versa sur les sites web)
Enfin ça fini bien, et pour l'un et pour l'autre. Je trouve de toute facon plus intelligent pour Moz d'utiliser "Mozilla", nom qui commence un peu à être connu
Sauf que phoenix, a la base, n'est pas mozilla. maintenant la confusion est du cote de mozilla... (entre les revirements de derniere minute, les changements de noms, mozilla browser, mozilla navigator, mozilla.org ... on a pas fini...)