Ce sont les arguments donnés du projet Moz.
Perso ils ne m'avaient pas convaincus :
> - Les 2 n'avaient rien a voir.
J'en déduis que si demain mysql change de nom et s'appelle "Mozilla" ca ne les dérangera pas du tout. Tu es sûr de toi ?
> - Il existe d'autres projets FireBird, qui eux aussi n'ont rien a voir, et auxquels > FireBirdSQL n'a rien demande quand ils ont choisi leur nom.
Oui, enfin Firebird était bien ancré comme le nom de la base de données, chez moi en tout cas (pourtant je n'ai jamais touché à la base en question). Une brève recherche sur Google suffit à s'en convaincre.
> - trouver 2 noms se rapprochant et originaux n'est pas si facile. En trouver des pas > deja pris par quelqu'un, c'est limite impossible.
Il y avait pas mal de noms proposés qui ne posaient aucun probleme. Peut être moins approchant de Phoenix, peut etre moins originaux, mais qui n'auraient pas posé problème.
> - cote manque de courtoisie, je pense qu'un appel au spam des forums & > newsgroups et de toutes les personnes impliquees dans le projet mozilla (et non > phoenix/firebird/etc) est pas mal non plus...
Lire à ce sujet l'interview d'un admin de firebird par mozillazine ( http://www.mozillazine.org/articles/article3097.html(...) ). Après lecture de cette interview et relecture de "l'appel" je doute fortement que le message de leur page d'accueil était un appel à spam. Au mieux il ont été maladroit dans leur formulation et naif de croire les gens responsables.
> ca a fait plus de pub a firebirdSQL qu'autre chose.
Bof, la preuve c'est ta phrase : on est en train de renommer dans l'usage Firebird en FirebirdSQL parce qu'un autre a voulu le nom, tu trouves ca juste ?
Enfin ça fini bien, et pour l'un et pour l'autre. Je trouve de toute facon plus intelligent pour Moz d'utiliser "Mozilla", nom qui commence un peu à être connu
[^] # Re: Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?. Évalué à 8.
Perso ils ne m'avaient pas convaincus :
> - Les 2 n'avaient rien a voir.
J'en déduis que si demain mysql change de nom et s'appelle "Mozilla" ca ne les dérangera pas du tout. Tu es sûr de toi ?
> - Il existe d'autres projets FireBird, qui eux aussi n'ont rien a voir, et auxquels
> FireBirdSQL n'a rien demande quand ils ont choisi leur nom.
Oui, enfin Firebird était bien ancré comme le nom de la base de données, chez moi en tout cas (pourtant je n'ai jamais touché à la base en question). Une brève recherche sur Google suffit à s'en convaincre.
> - trouver 2 noms se rapprochant et originaux n'est pas si facile. En trouver des pas
> deja pris par quelqu'un, c'est limite impossible.
Il y avait pas mal de noms proposés qui ne posaient aucun probleme. Peut être moins approchant de Phoenix, peut etre moins originaux, mais qui n'auraient pas posé problème.
> - cote manque de courtoisie, je pense qu'un appel au spam des forums &
> newsgroups et de toutes les personnes impliquees dans le projet mozilla (et non
> phoenix/firebird/etc) est pas mal non plus...
Lire à ce sujet l'interview d'un admin de firebird par mozillazine ( http://www.mozillazine.org/articles/article3097.html(...) ). Après lecture de cette interview et relecture de "l'appel" je doute fortement que le message de leur page d'accueil était un appel à spam. Au mieux il ont été maladroit dans leur formulation et naif de croire les gens responsables.
> ca a fait plus de pub a firebirdSQL qu'autre chose.
Bof, la preuve c'est ta phrase : on est en train de renommer dans l'usage Firebird en FirebirdSQL parce qu'un autre a voulu le nom, tu trouves ca juste ?
Enfin ça fini bien, et pour l'un et pour l'autre. Je trouve de toute facon plus intelligent pour Moz d'utiliser "Mozilla", nom qui commence un peu à être connu