Posté par Gabin_2 .
En réponse au journal Ubuntu, Fais moi rêver !.
Évalué à 1.
Dernière modification le 02 novembre 2018 à 13:01.
@Albert_
Pas tant que ça. Les forks de forks* non merci. En fait, de tout mes essais, avant de revenir à du papy, il resterait NixOS - pour la plus value - mais je n'ai pas le temps d'apprendre un autre OS et surtout, elle reste expérimentale.
J'attend tout de même que la distro soit supportée par plus de 2 pékins, ait un historique, un minimum de QA des paquets, ne soit pas une rolling release et ne balance pas du "se veut être légère et simple" - phrase bateau par excellence.
À mon avis c'est surtout son hardware qui rend l'âme
Le matos répond très bien avec une Debian 9.x backports (à l'exception du xps 15) mais je n'utilise pas la version de Gnome fourni et ne l'utiliserait plus malheureusement.
si tout d'un coup rien ne marche dès l'installation
Ça le faisait aussi avec un XPS 15 flambant neuf. 3 configurations différentes 2012, 2015, 2018.
C'est juste l'installeur, en post-install plus vraiment de soucis.
Je trouve que le creux de la vague c'était surtout lorsque les projets kde et gnome ont décidés de tout péter en 2009 (KDE4) et 2011 (gnome 3)
Gnome 3.2 (2012, je pense) avait déjà corrigé pas mal de soucis et j'utilisais avec max 1 ou 2 extensions qui supportaient l'upgrade, bref pour moi, ça allait depuis ce moment.
Par contre, depuis la 3.20, entre les soucis avec GDM et l'overview qui se met à ramer ben, c'est devenu pénible, de plus, je n'aime pas la direction prise depuis la 3.24.
Plasma (distro Neon), sur ces même machines, est ultra fluide en effet mais trop de trop et un peu de bords brouillons et par moment certains glitch graphiques bien que pas méchants.
Enfin, Plasma c'est un peu l'IDE machine à gaz du desktop là ou Gnome se range du côté gedit.
Et quand je parle de creux de la vague, c'est tous ces chantiers en même temps:
systemd (8 ans et je vois toujours pas de maturité et je suis plutôt à l'aise avec)
wayland
snap/flatpak
ça sonne redite mais pas trop. :)
*Ubuntu est fork. HA! Sauf qu'elle est backé par une compagnie qui a fait le petit pas en plus en terme de finition malgré et visibilité (ie valve, cloud etc...), il est vrai néanmoins qu'elle a fait certains faux pas.
[^] # Re: tu trouves???
Posté par Gabin_2 . En réponse au journal Ubuntu, Fais moi rêver !. Évalué à 1. Dernière modification le 02 novembre 2018 à 13:01.
@Albert_
Pas tant que ça. Les forks de forks* non merci. En fait, de tout mes essais, avant de revenir à du papy, il resterait NixOS - pour la plus value - mais je n'ai pas le temps d'apprendre un autre OS et surtout, elle reste expérimentale.
J'attend tout de même que la distro soit supportée par plus de 2 pékins, ait un historique, un minimum de QA des paquets, ne soit pas une rolling release et ne balance pas du "se veut être légère et simple" - phrase bateau par excellence.
Le matos répond très bien avec une Debian 9.x backports (à l'exception du xps 15) mais je n'utilise pas la version de Gnome fourni et ne l'utiliserait plus malheureusement.
Ça le faisait aussi avec un XPS 15 flambant neuf. 3 configurations différentes 2012, 2015, 2018.
C'est juste l'installeur, en post-install plus vraiment de soucis.
Gnome 3.2 (2012, je pense) avait déjà corrigé pas mal de soucis et j'utilisais avec max 1 ou 2 extensions qui supportaient l'upgrade, bref pour moi, ça allait depuis ce moment.
Par contre, depuis la 3.20, entre les soucis avec GDM et l'overview qui se met à ramer ben, c'est devenu pénible, de plus, je n'aime pas la direction prise depuis la 3.24.
Plasma (distro Neon), sur ces même machines, est ultra fluide en effet mais trop de trop et un peu de bords brouillons et par moment certains glitch graphiques bien que pas méchants.
Enfin, Plasma c'est un peu l'IDE machine à gaz du desktop là ou Gnome se range du côté gedit.
Et quand je parle de creux de la vague, c'est tous ces chantiers en même temps:
systemd (8 ans et je vois toujours pas de maturité et je suis plutôt à l'aise avec)
wayland
snap/flatpak
ça sonne redite mais pas trop. :)
*Ubuntu est fork. HA! Sauf qu'elle est backé par une compagnie qui a fait le petit pas en plus en terme de finition malgré et visibilité (ie valve, cloud etc...), il est vrai néanmoins qu'elle a fait certains faux pas.