IBM a de bonnes raisons de garder Red Hat en bon état. Red Hat étant dans le coeur de cible de IBM (à savoir le cloud, les serveurs critiques, etc.) un tel rachat fait sens pour établir des synergies. Par exemple vendre du matos IBM avec du RHEL. Améliorer RHEL pour tenir compte des besoins des clients IBM. Etc.
Pardon mais au contraire je ne vois pas en quoi ça fait "sens". IBM ne fabrique plus de matos x86 depuis quelques années maintenant. Ils ont tout revendu aux chinois (Lenovo). Il ne se gardent que quelques baies de stockage (et encore la plupart sont Lenovo made avec un p'tit logo IBM), le Power et surtout l’indécrottable mainframe qu'est une vraie poule aux oeufs d'or, rien à voir avec RedHat ou Linux. C'est pas vraiment le genre de la maison de laisser trainer une marque dans un coin sans l'intégrer au forceps dans leur "univers". Ca promet ..
[^] # Re: Microsoft en rêvait
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal IBM achète Red Hat. Évalué à 2.
Pardon mais au contraire je ne vois pas en quoi ça fait "sens". IBM ne fabrique plus de matos x86 depuis quelques années maintenant. Ils ont tout revendu aux chinois (Lenovo). Il ne se gardent que quelques baies de stockage (et encore la plupart sont Lenovo made avec un p'tit logo IBM), le Power et surtout l’indécrottable mainframe qu'est une vraie poule aux oeufs d'or, rien à voir avec RedHat ou Linux. C'est pas vraiment le genre de la maison de laisser trainer une marque dans un coin sans l'intégrer au forceps dans leur "univers". Ca promet ..