Re: Système de notation sur LinuxFr

Justement je n'aime pas ça. Je n'ai pas envie de faire un choix entre "informatif", "caustique" ou "humoristique". Les trois m'intéressent, ce classement m'est inutile. Par contre pouvoir filtrer sur la "qualité" des messages est plus utile, vu la longueur des threads en général (d'ailleurs ce serait bien de pouvoir à nouveau régler le seuil de visualisation des messages, même si j'imagine que ça fait de la charge machine en plus, car plus de fichiers dans le cache). Le système slashdot est bien plus fin que ca. Prenons un poste slashdot au pif : http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=62223&cid=5823196 On a bien le détail des modérations, mais en même temps on a un total qui permet de filtrer ce que tu apelles la "qualité" justement. Une fois que tu as un compte, tu peux avoir des "amis" et "ennemis" qui ont, dans ta vision des pages, des bonus/malus automatiques. Par exemple si tu sais que tel ou tel personne dit souvent des choses intelligentes, tu peux lui mettre un bonus énorme de base, naviguer à +5 et avoir les commentaires globalement intéressants et ceux de cette personne. Après, il y a encore mieux avec les amis des amis, les ennemis des amis etc... Et la qualité d'un message n'a rien à voir avec son style : un post humoristique peut être très marrant ou totalement naze, un post caustique osciller entre le grommellement de vieux radoteur et le pamphlet fin et incisif. Jusetment, étant donné le nombre de modérateurs, un post moyenement drole n'atteindra pas une note de 5. En plus, le système de slashdot a à mon avis un avantage supplémentaire : on peut être loggué, mais poster en anonyme : ca permet justement à ceux qui se font régulièrement moinser sur leur id de se protéger.