J'ai un :
----------------
Vous ne pouvez pas utiliser vos votes. Sans doute parce que vous
n'avez pas assez récemment participé au site, ou peut-être parce
que votre droit de vote a été supprimé par le webmaster.
Pour toute réclamation, vous pouvez envoyer un mail à
null@linuxfr.org. Tout message envoyé à une autre adresse ne sera
pas lu.
Note: Oui, c'est injuste, la vie est injuste... Cependant vous pouvez
toujours poster des commentaires ;)
----------------
Ça peut arriver. Pas de quoi faire un fromage.
Mais...
* 22:53:23 'houplaboom' c est zarb ce notry2a et ludotux qui defendent mtiasf , ce serait des multis de cet abruti que je serais pas etonné
* 23:02 'CMoi' 22:53:23 bah j'ai un doute (c'est etrange ils ont tous 127.0.0.1 comme IP (mais bon c'est pas les seuls)) par contre ludotux a plus le droit de voter (20 derniers votes -> 8 [+] pour matiasf et les reste c'est des [-] sur toi et jjb).
* 23:03:03 'houplaboom' 23:02:08 ah bah je le tien celui qui me mettait systematiquement des [-] a chacun de mes posts !
* 23:03:44 'houplaboom' 23:02:08 comment il peut avoir 127.0.0.1 comme ip ?
* 23:04:53 'houplaboom' 23:02:08 bon ca confirme mon doute , que des + sur matiasf et des [-] sur les personnes listées qu il faut pas parler avec eux parce qu ils sont mechants ( moi eddy et jjb ) ca peut etre qu un multi
* 23:07 'woof' 23:02:08 c'est ptet un proxy? ou X-Forwarded-For: habilement placé pour faire chier templite? si je me trompe pas, on l'utilisait ds dacode, nan?
* 23:13:58 'CMoi' 23:07 oui c'était un pb d'ailleurs dans daCode qui permettait de mettre ce qu'on veut. sauf que dans daCode on virait les 10., 127., 192.168, ... et la ca a pas l'air fait
* 23:15 'woof' 23:13:58 mais ça prouve bien que l'autre con essaye de vous entuber. faut plonker j'vous dit /o\
Pour information je passe par un proxy (transproxy). Si vous n'avez pas l'adresse IP, c'est parce que votre serveur web est mal configuré pour les logs. J'imagine que vous n'avez pas l'adresse ip de toutes les personnes qui passent par un proxy. C'est vos oignons...
Bon, je viens de me faire prendre la main dans le sac et la patrouille m'a attrapé. J'aide matiasf, et je n'aime pas jjb et sa suite. Mais à quelle période correspond les 20 derniers votes ? 2, 4, 6, 20 jours ? Si dans mon cas c'est, par exemple, 5 jours, celà fait 20 votes sur 80 potentiels (j'ai 16 votes par jours). J'ai donné 10 % de mes votes à matiasf au rythme effréné de 2 maxi par jours ! Afin, j'ai des doutes sur "les reste c'est des [-] sur toi et jjb". J'ai des doutes, pas plus, mais admettons que 'CMoi' ait raison.
Et merde, c'est pas ça le problème. Qu'un modérateur supprime mon compte car il estime en son âme et conscience que j'ai triché, ce qui est un peu le cas, je suis d'accord.
Mais que les statisques de votes soient diffusées sur woof.lu/board/ et qu'une personne réponde à toutes les requêtes de ce groupuscule nauséabond à l'initiative de pratiquement toutes les cabales, pour "plonquer" un compte: BEURK.
M. 'CMoi', disont 'CLui'. M. 'CLui', peux-tu nous fournir les statistiques de votes de :
- xof
- OliverL
- Eddy
- woof
- houplaboom
- etc..., tous tes potes de woof.lu .
Et tu dois fournir ces informations de tes comptes "amis" puisque tu as fournit des informations sur mon compte ! Donc dans ton impartialité de modérateur, tu DOIS le faire !
Et pour toute personne qui a donné 2 ou plus votes dans la journée, ou 8 ou plus votes dans les 4/5 derniers jours à une autre personnes, tu DOIS lui supprimer son droit de vote. Il faut être logique et impartiale.
Comme j'ai vu quels appels au secours sur woof.lu/board, les 2 ou plus votes dans la journé pour une personne, doivent se trouver sans problème. Exemple :
22:50 'xof' 22:48 ouch -25 xp depuis ce matin
22:51:10 'xof' 22:48 et encore, si elle est en une, elle va rester un paquet de temps
22:51:28 'xof' 22:48 il est probable que je ne puisse plus poster
22:51:58 'yugz' il me reste un vote, je le mets où ?
22:52 'woof' 22:51:58 \o_
22:53:09 'yugz' 22:52:18 t'as un post préféré ?
22:53:23 'houplaboom' c est zarb ce notry2a et ludotux qui defendent mtiasf , ce serait des multis de cet abruti que je serais pas etonné
22:53:26 'woof' 22:53:09 celui avec les [url]
22:53:41 'woof' 22:53:09 "LinuxFR, c'était mieux avant"
22:53:49 'dae' 22:34:48 le GR20 ça rox. (je l'ai déjà fait 2 fois, si tu veux des conseils)
22:54 'xof' 22:51:58 \o_ sinon
22:55:01 'yugz' 22:53:41 ayé, ouvre la bouche maintenant
22:55:17 'yugz' 22:54 s'il m'en reste une goutte je te fais signe
22:55:18 'woof' 22:47:47 cf. 22:53:23 ?
22:55:23 'arioch' 22:51:58 DTC
22:55:26 'houplaboom' 22:53:49 tu l a fais a quelle epoque ?
22:55:40 'woof' 22:55:01 *glou glou HUMMMGGGGGGAAAAAA*
22:56:03 'xof' 22:55:17 merci :)
Notons que 'CLui', qui a accès aux statistiques de votes de dlfp et peut supprimer le droit de votes, a parfaitement vu ce "commerce" de votes.
=> http://linuxfr.org/~ludotux/2468.html(...) (texte intégral de 22:28:33 à 23:16:37).
Il y a un type qui m'a pris la tête plus haut parce que je manquais de respect pour les vieux de woof.lu .
Pourquoi respecter les vieux de woof.lu :
- Parce que leur état physique fait pitié ? Non et en général il n'y a que des jeunes.
- Parce qu'ils ont développé dlfp ? Non, ils n'aiment pas templeet.
- Parce qu'ils sont comme les vieux poliques, ils ont le bras long ? Oui.
# C'est quoi ce BORDEL
Posté par ludotux . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à -1.
----------------
Vous ne pouvez pas utiliser vos votes. Sans doute parce que vous
n'avez pas assez récemment participé au site, ou peut-être parce
que votre droit de vote a été supprimé par le webmaster.
Pour toute réclamation, vous pouvez envoyer un mail à
null@linuxfr.org. Tout message envoyé à une autre adresse ne sera
pas lu.
Note: Oui, c'est injuste, la vie est injuste... Cependant vous pouvez
toujours poster des commentaires ;)
----------------
Ça peut arriver. Pas de quoi faire un fromage.
Mais...
Référence woof.lu/board/ du 26/04. Une copie est ici : http://linuxfr.org/~ludotux/2468.html(...)
* 22:53:23 'houplaboom' c est zarb ce notry2a et ludotux qui defendent mtiasf , ce serait des multis de cet abruti que je serais pas etonné
* 23:02 'CMoi' 22:53:23 bah j'ai un doute (c'est etrange ils ont tous 127.0.0.1 comme IP (mais bon c'est pas les seuls)) par contre ludotux a plus le droit de voter (20 derniers votes -> 8 [+] pour matiasf et les reste c'est des [-] sur toi et jjb).
* 23:03:03 'houplaboom' 23:02:08 ah bah je le tien celui qui me mettait systematiquement des [-] a chacun de mes posts !
* 23:03:44 'houplaboom' 23:02:08 comment il peut avoir 127.0.0.1 comme ip ?
* 23:04:53 'houplaboom' 23:02:08 bon ca confirme mon doute , que des + sur matiasf et des [-] sur les personnes listées qu il faut pas parler avec eux parce qu ils sont mechants ( moi eddy et jjb ) ca peut etre qu un multi
* 23:07 'woof' 23:02:08 c'est ptet un proxy? ou X-Forwarded-For: habilement placé pour faire chier templite? si je me trompe pas, on l'utilisait ds dacode, nan?
* 23:13:58 'CMoi' 23:07 oui c'était un pb d'ailleurs dans daCode qui permettait de mettre ce qu'on veut. sauf que dans daCode on virait les 10., 127., 192.168, ... et la ca a pas l'air fait
* 23:15 'woof' 23:13:58 mais ça prouve bien que l'autre con essaye de vous entuber. faut plonker j'vous dit /o\
Pour information je passe par un proxy (transproxy). Si vous n'avez pas l'adresse IP, c'est parce que votre serveur web est mal configuré pour les logs. J'imagine que vous n'avez pas l'adresse ip de toutes les personnes qui passent par un proxy. C'est vos oignons...
Bon, je viens de me faire prendre la main dans le sac et la patrouille m'a attrapé. J'aide matiasf, et je n'aime pas jjb et sa suite. Mais à quelle période correspond les 20 derniers votes ? 2, 4, 6, 20 jours ? Si dans mon cas c'est, par exemple, 5 jours, celà fait 20 votes sur 80 potentiels (j'ai 16 votes par jours). J'ai donné 10 % de mes votes à matiasf au rythme effréné de 2 maxi par jours ! Afin, j'ai des doutes sur "les reste c'est des [-] sur toi et jjb". J'ai des doutes, pas plus, mais admettons que 'CMoi' ait raison.
Et merde, c'est pas ça le problème. Qu'un modérateur supprime mon compte car il estime en son âme et conscience que j'ai triché, ce qui est un peu le cas, je suis d'accord.
Mais que les statisques de votes soient diffusées sur woof.lu/board/ et qu'une personne réponde à toutes les requêtes de ce groupuscule nauséabond à l'initiative de pratiquement toutes les cabales, pour "plonquer" un compte: BEURK.
M. 'CMoi', disont 'CLui'. M. 'CLui', peux-tu nous fournir les statistiques de votes de :
- xof
- OliverL
- Eddy
- woof
- houplaboom
- etc..., tous tes potes de woof.lu .
Et tu dois fournir ces informations de tes comptes "amis" puisque tu as fournit des informations sur mon compte ! Donc dans ton impartialité de modérateur, tu DOIS le faire !
Et pour toute personne qui a donné 2 ou plus votes dans la journée, ou 8 ou plus votes dans les 4/5 derniers jours à une autre personnes, tu DOIS lui supprimer son droit de vote. Il faut être logique et impartiale.
Comme j'ai vu quels appels au secours sur woof.lu/board, les 2 ou plus votes dans la journé pour une personne, doivent se trouver sans problème. Exemple :
22:50 'xof' 22:48 ouch -25 xp depuis ce matin
22:51:10 'xof' 22:48 et encore, si elle est en une, elle va rester un paquet de temps
22:51:28 'xof' 22:48 il est probable que je ne puisse plus poster
22:51:58 'yugz' il me reste un vote, je le mets où ?
22:52 'woof' 22:51:58 \o_
22:53:09 'yugz' 22:52:18 t'as un post préféré ?
22:53:23 'houplaboom' c est zarb ce notry2a et ludotux qui defendent mtiasf , ce serait des multis de cet abruti que je serais pas etonné
22:53:26 'woof' 22:53:09 celui avec les [url]
22:53:41 'woof' 22:53:09 "LinuxFR, c'était mieux avant"
22:53:49 'dae' 22:34:48 le GR20 ça rox. (je l'ai déjà fait 2 fois, si tu veux des conseils)
22:54 'xof' 22:51:58 \o_ sinon
22:55:01 'yugz' 22:53:41 ayé, ouvre la bouche maintenant
22:55:17 'yugz' 22:54 s'il m'en reste une goutte je te fais signe
22:55:18 'woof' 22:47:47 cf. 22:53:23 ?
22:55:23 'arioch' 22:51:58 DTC
22:55:26 'houplaboom' 22:53:49 tu l a fais a quelle epoque ?
22:55:40 'woof' 22:55:01 *glou glou HUMMMGGGGGGAAAAAA*
22:56:03 'xof' 22:55:17 merci :)
Notons que 'CLui', qui a accès aux statistiques de votes de dlfp et peut supprimer le droit de votes, a parfaitement vu ce "commerce" de votes.
=> http://linuxfr.org/~ludotux/2468.html(...) (texte intégral de 22:28:33 à 23:16:37).
Il y a un type qui m'a pris la tête plus haut parce que je manquais de respect pour les vieux de woof.lu .
Pourquoi respecter les vieux de woof.lu :
- Parce que leur état physique fait pitié ? Non et en général il n'y a que des jeunes.
- Parce qu'ils ont développé dlfp ? Non, ils n'aiment pas templeet.
- Parce qu'ils sont comme les vieux poliques, ils ont le bras long ? Oui.