C'est étrange, j'ai l'impression que wikipedia ne confirme que le cas du terrain plat, que je qualifierais d'exceptionnel?
On firm, flat ground, a 70 kg (150 lb) person requires about 60 watts [5] to walk at 5 km/h (3.1 mph). That same person on a bicycle, on the same ground, with the same power output, can travel at 15 km/h (9.3 mph) using an ordinary bicycle,[6] so in these conditions the energy expenditure of cycling is one-third that of walking.
Traduction à la va-vite:
Sur un terrain plat et dur,un individu de 70Kg nécessite 60W pour marcher à 5km/h, contre 15km/h avec une bicyclette ordiaire.
Mais, c'est quoi, un vélo ordinaire? C'est quoi, un terrain dur?
Et puis, ça donne quoi, sur un terrain réel?
Désolé, mais sur ce coup, wikipedia est trop vague pour être une référence.
[^] # Re: Vélo
Posté par freem . En réponse au journal Le VAE n'est PAS un truc de fainéant. Évalué à 2. Dernière modification le 24 octobre 2018 à 22:05.
C'est étrange, j'ai l'impression que wikipedia ne confirme que le cas du terrain plat, que je qualifierais d'exceptionnel?
Traduction à la va-vite:
Sur un terrain plat et dur,un individu de 70Kg nécessite 60W pour marcher à 5km/h, contre 15km/h avec une bicyclette ordiaire.
Mais, c'est quoi, un vélo ordinaire? C'est quoi, un terrain dur?
Et puis, ça donne quoi, sur un terrain réel?
Désolé, mais sur ce coup, wikipedia est trop vague pour être une référence.