Scoop : tu peux même publier ton source contenant ton include, sans aucune préoccupation vis à vis de la licence du projet truc (GPL ou non), et sans aucune inquiétude de quelque sorte.
Ce noyage de poisson... Tu reporte juste la question à celui qui ça utiliser ton travaille. C'est pas avec ce genre de réflexion que la gpl ou le projet gnu ou la fsf vont se grandir.
Il n'est pas question d'hérédité avec la gpl puisqu'elle impose sa licence au code lié. La LGPL a une hérédité par contre. Après si vitalité ne plaît pas choisissez un terme qui vous plaît plus, juste qu'il corresponde à la réalité.
[^] # Re: Sémantique toxique
Posté par barmic . En réponse au journal SSPL: All your service are belong to us. Évalué à 4.
Ce noyage de poisson... Tu reporte juste la question à celui qui ça utiliser ton travaille. C'est pas avec ce genre de réflexion que la gpl ou le projet gnu ou la fsf vont se grandir.
Il n'est pas question d'hérédité avec la gpl puisqu'elle impose sa licence au code lié. La LGPL a une hérédité par contre. Après si vitalité ne plaît pas choisissez un terme qui vous plaît plus, juste qu'il corresponde à la réalité.